?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 December 2010 @ 05:54 pm
*  
Вчера была самая тёмная ночь. Дальше будет хоть немного, но светлей. И хотя ещё долго будет городская неуютная зима, грязный снег и бугристый чёрный лёд под ногами, утром тьма и вечером тьма - но каждый день будет хоть на доли минуты, но светлей.

Я люблю это время, конец декабря, потому что оно - не только лихорадочное дописывание и заполнение всего и вся на работе, многочасовые жертвы на алтарь Бюрократии, но и предчувствие-предвкушение беспечных мандариновых времён Новогодья: яркие огни и соблазны магазинов, ёлка, блестящая мишура и канитель, подарки и прочая прекрасная суета, которая бывает только раз в году. И я живу, и я счастлива, что я живая и буду, надеюсь, живой ещё подольше, и буду на Новый Год пить шампанское и есть сыр бри, и за здравие всех, кто любит Новогодье, поднимаю высокий бокал имбирно-пряничного латте.
 
 
Current Location: starbucks
 
 
 
Egor_13egor_13 on December 22nd, 2010 03:05 pm (UTC)
Дзынь!
dea on December 22nd, 2010 03:44 pm (UTC)
Cheers)
redundant modestycherez_chas on December 22nd, 2010 04:51 pm (UTC)
Ммм. Сыр бри. Хочу сыр бри!
Скифтърsokol_888 on December 23rd, 2010 05:45 pm (UTC)
Наздраве ! )
tia Ramonatia_ramona on December 24th, 2010 07:54 am (UTC)
Дзынь-дзынь!
А что такое имбирно-пряничное латте? Я тоже хочу!
Офф: Видела нашего нового члена семьи?
∞o_huallachain on December 25th, 2010 03:39 pm (UTC)
Такой кофейный напиток подают в старбаксе. Я кофе совершенно не люблю, а вот этот мне понравился. Но он на кофе не особенно похож.

Видела-видела :) Симпатичный какой.
Грешник37greshnik on December 27th, 2010 07:52 pm (UTC)
Что за опус про "Мама, не читай" ты упоминала, рецензируя бездомных кошек и брошенных детей, или наоборот, не помню.

Я с месяц назад получал с алиба почтой стихи Домбровского, за мной в очереди стояла баба, и внимательно читала "Мамунечитай". Уже за треть перевалила - и баба, и книга.

Да, я углубился в товарища Кузьменкова - Тумачегрызца и Втопкосжигателя. Гений не гений, но открытие, пожалуй.
∞o_huallachain on December 28th, 2010 12:45 am (UTC)
Это у тебя какие стихи Домбровского - такая серая, издательство "Текст"?

*специально из тёплой постели встала посмотреть - ни черта не "Текст" у меня, а какое-то издательство "Возвращение", 1997й год*

Маманечитай это арт-терапевтический высер дочки совписательницы Щербаковой, которая всем известна (должна быть) книгой "Вам и не снилось" и прочими повестями пралюбоффь для йуношества. Я сама эту маму не читала. Говорят, еще фильмы по ней снимали, но я и фильмов не смотрела. То, что написала дочка, читать довольно поучительно, но очень скучно. Я с полгода назад зачем-то прочитала две аналогичные книги - условно говоря, про то, какие гадские гады родители и как они бедным детям испортили всю жизнь - эту мамунечитай и еще мемуары Полины Осетинской. Обе весьма неинтересные - такие книги полезно писать, именно как арт-терапию, но как эээээ тексты они жуть как беспомощны. А дрочить на описания чужих страданий, сладостно всхлюпывая, я не умею. Но если хочешь, посмотри, аффтаршу мамынечитай зовут Шпиллер, книжка выложена на самыздате и там угар и ад в комментах. Не знала, что ее издали, кстати.

Вот ссылка на мамуне: http://zhurnal.lib.ru/s/shpiller_e_a/mamanechitay.shtml

Та, что я читала последней, от этих двух отличается в лучшую сторону тем, что она как раз как текст очень даже.

Но вообще если жесткое и хорошо написанное о человеческих отношениях - то это и не их, а, например, Фланнери О'Коннор, вот она совершенно неподражаемая. Какого хрена ее называют "южной готикой", не знаю, ни черта это не готика, там и ужасов никаких нет, просто люди как они есть. Очень рекомендую, вот она это действительно - не кислотой в лицо, кислотой это что-то истерическое, а у нее скорее взгляд как безжалостный свет бестеневой лампы, как в операционных, и острый скальпель спокойного вивисектора: вот люди, они бывают такие и еще такие, я смотрю на них и не отворачиваюсь и не закрываю глаз.

Эк меня понесло! Это я тут вина красненького уыпила в рассуждении празднования кыныкыл)

Edited at 2010-12-28 01:05 am (UTC)
∞o_huallachain on December 28th, 2010 01:03 am (UTC)
Надо, наверное, сделать какое-нить спицяльное псто для трёпа об литературку вне контекста, ы? Или не надо?
∞o_huallachain on December 28th, 2010 01:16 am (UTC)
Кузьменкова я прям вот открытием бы не сочла, но пишет он нормально, это и по втопке было очень заметно.

Слушай, Грешник, ты создал прекрасный слоган - "маму не читай!" Для рекламирования творений писательских детей.
(Deleted comment)
∞o_huallachain on December 28th, 2010 08:05 pm (UTC)
Сашу Соколова я считаю крайне перехваленным, причем совершенно не понимаю, за счет чего он перехвален, как это вообще возникло. Если честно, ни одну его книгу не смогла толком прочитать - тоска зеленая. При этом я знаю некоторых вполне уважаемых мной людей, которым он нравится и которые егосчитают одной из важнейших фигур в отечественной прозе (интересно, правильно ли так говорить об эмигранте?)

Шишкин мне очень понравился, я какой-то его рассказ читала в незапамятные времена еще в толстом журнале (то есть этов начале 90-х), и он сразу мне запомнился, а романы считаю очень выдающимися.

Какой бы хэдинг придумать такому литературно-трепательному псту?

Писать про прочитанное... Я очень много читаю и при этом редко пишу не только из некоторого стеснения, а еще и потому что лень. Кто бы меня пинал, чтоб писала - но никто пинать не будет. Вот Кир с литфорума молодец, все время про кино пишет, а я раздолбайка.
(no subject) - 37greshnik on December 28th, 2010 08:21 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 28th, 2010 08:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 28th, 2010 08:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 28th, 2010 08:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 28th, 2010 08:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 28th, 2010 09:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 29th, 2010 07:12 pm (UTC) (Expand)
Поужинать не дал! - o_huallachain on December 29th, 2010 09:58 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 29th, 2010 10:17 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - o_huallachain on December 29th, 2010 10:22 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 29th, 2010 10:49 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - o_huallachain on December 30th, 2010 10:40 am (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 09:28 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:30 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 30th, 2010 10:42 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:50 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 30th, 2010 10:39 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - o_huallachain on December 30th, 2010 10:41 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 30th, 2010 10:43 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - o_huallachain on December 30th, 2010 10:55 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:55 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - o_huallachain on December 30th, 2010 10:56 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:57 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:42 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 30th, 2010 10:48 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:54 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 30th, 2010 11:11 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - 37greshnik on December 30th, 2010 11:15 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 11:17 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - o_huallachain on December 30th, 2010 10:55 pm (UTC) (Expand)
Re: Поужинать не дал! - izrafil on December 30th, 2010 10:56 pm (UTC) (Expand)
Грешник37greshnik on December 30th, 2010 11:04 pm (UTC)
Я тебе новой веткой отвечу
Такой шанс упустил твой кот, эххх.

По моим, да и по общебиологическим наблюдениям - всё с точностью до наоборот.
Уживчивость, "добродушие" - животный его аналог - это прекрасно, но это, в общем-то, аберрация.

Как раз собаки - твари более воспитуемые, с более ковким "характером". Пёс - до предела одомашненный, дисциплинированный хищник.
Кот же - хищник прикормленный, разнеженный, но всё равно живущий инстинктом: просто основные жертвы его инстинкта, добыча его законная, лежит (летает, роет норы и т.д.) в другой сфере фауны.


А стерилизация, да. Мнение о том, что она кардинально меняет повадки - преувеличено: она, видимо, в отдельных случаях меняет, какие-то гормональные перепады.

КНДР?
Я восхищаюсь божественным гением товарища Ким Чен Ира, я от всей души желаю ему долголетия, процветания и много-много обогащённого урана.
И России от всей души желаю найти своего Кима.

Если же серьёзно - у меня нет мнения. Я не знаю КНДР. Они страна до герметичности закрытая, нищая - и я не могу судить насколько их нищета следствие "политики партии", а насколько - результат жесточайшего эмбарго.
Все виденные мной источники до карикатурности тенденциозны в ту или иную сторону.
Ильяizrafil on December 30th, 2010 11:24 pm (UTC)
Re: Я тебе новой веткой отвечу
Как интересно твои взгляды на жизнь раскрываются в разговорах о животных. Я заговорил о добродушии, а ты приводишь в пример _воспитуемость_ собак. Собака может быть уживчива потому, что существует в иерархическом мире: хозяин, подчинение, дисциплина. Уживчивость кошки ближе к модели уживчивости человека. Для нее, совершенно очевидно, играет роль личная симпатия. И пиздюлями ее не добится - в отличие от добродушности собак.

Неужели не читал Ланькова? Или его ты тоже считаешь необъективным?
Грешник37greshnik on December 30th, 2010 11:58 pm (UTC)
Re: Я тебе новой веткой отвечу
Чтобы лишний раз раскрыть мои взгляды не нужно говорить о животных - достаточно поговорить собствнно о людях.
Человекоматериал взятый в целом - был, есть и будет - сырьевой пластичной массой средней безмозглости, и неплохо бы над хомочугунием поставить высоколегированного фюрера, чтобы, значит, гнул и ковал.

Противников оптимизации, разумеется, придётся истребить, но их не будет сильно много, и от их сокращения мир не потеряет.

А теперь поговорим о животных.

Ты примеряешь человеческие категории мышления на черепные коробки животных и принимаешь поверхность явления за его донышко - когда подоплёки разняться в корне.
Иногда - проговариваются дельные вещи. Иногда - вещи фантастичные.

"порода это почти всегда деффект, с одной стороны близкие скрещивания, с другой стороны осознание своей исключительности".

Одна сторона - биологическая, тут верна. Во второй части - ты...мм... не люблю материться. Глупость ты сказал.
Эту хитроумную механику - с осознанием высшего сорта и низшего, и экстраполяцией второго на себя самоё - животное вместить не способно.
Даже примат.
Собака осознающая своё превосходство, не за счёт внешних эффектов - рычания, лая - а за счёт принадлежности к породе (!) которую она способна осмыслить (!!!) - это кинологическое, и шире, биологическое чудо, Тумачом открытое в ночку с четверга на пятницу.
Собака с абстрактным мышлением.
Круто.
Ты ей право голоса дать не хочешь?

Может быть, там была ирония, но я её не заметил.
Что до кошек - кошка априори БОЛЬШИЙ хищник, чем собака, она априори БОЛЕЕ агрессивна, хочешь ты этого или нет.
Повторюсь, объекты её агрессии просто лежат в других сферах.
Ты не её - "компаньон", не "товарищ". Ты более сильный хищник, на чьей территории кошка вынуждена проживать.
Она может быть на своём, инстинктивном уровне благодарна за уход, кров и пищу, но это совсем не те отношения, которые вырисовываешь ты.

Попробуй смоделировать ситуацию, при которой кошка вне барьеров и загородок будет день за днём уживаться с канарейкой, с хомяком, с мышью - с законным объектом своей расправы.

Или раздвинь границу ещё шире.
Попробуй ужиться с более крупным кошачьим.
Не будем брать львов и тигров.
Попробуй завести рысь.
Ты не задавался вопросом, почему огромных собак - волкодавов, сенбернаров, и призмистые бойцовские породы - люди спокойно держат в квартирах, но вот диких и лесных кошек, почти идентичных размерами кошкам домашним, в массовом порядке не заводит никто.

Я могу считать кошачий диспут законченным?


Нет, не читал его.
Спасибо.