?

Log in

No account? Create an account
 
 
14 February 2011 @ 03:00 am
Елена Чижова, "Время женщин"  
Существенно лучше "Полукровки" того же автора. И за что букер дали - тоже понятно: составлено из правильных ингредиентов. Питер, коммуналка, много тяжёлой женской доли на фоне революции, сталинских репрессий, войны и пост-сталинского социализма с понятно каким лицом, некоторое количество стервозных профсоюзных баб, один молодой промелькнувший и канувший интеллигент, один бесхарактерный мужик, чуть-чуть еврейского врача-вредителя, спасителя (куда ж без них?), три старухи, немая девочка, ставшая художницей, и её мать.

Впрочем, зря я. Книжка мне плохой не показалась. Если б ещё не настолько прямолинейной была и менее надрывно-жалистной. И ещё хорошо бы у героев были лица. А неприязнь автора к именам Зоя и Зинаида я полностью разделяю.
 
 
 
the_toadthe_toad on February 14th, 2011 12:50 am (UTC)
(подозрительно) а про афедрон там ничего нет? А то нонче принято премии за афедрон давать, я уже даже остерегаюсь.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 01:06 am (UTC)
Нет. Однако я подозреваю, что афедрону дали букер примерно за то же самое, а именно за хвеминизьм, то есть даже не за сам хвеминизьм, а за, как критеги раньше писали, "убедительное повествование о непростой женской судьбе". Это теперь в тренде.

Перечитаю-ка я что-нибудь вне тренда. Чтоб точно без хвеминизьма и без афедронов. Чтоб жопу жопой называли.
the_toadthe_toad on February 14th, 2011 01:20 am (UTC)
Как я уже говорил, "депрессия - это когда начинаешь читать женскую прозу" :-)))

Правда, лично я в большинстве случаев как раз ограничивался перечитыванием "Гэндзи моногатари", там тоже о непростой женской судьбе, зато типа талантливо.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 06:22 pm (UTC)
У меня нет "Гэндзи моногатари".

Когда я его видела в книжных, у меня никогда не хватало на него денег. А теперь деньги есть, но я его не вижу в книжных.
Грешник37greshnik on February 14th, 2011 06:47 am (UTC)
От тематики воняет коньюктурной поебенью, хоть зажимай нос до лопнувших капилляров.
Это как, знаешь, Василий Гроссман - который в своём творчестве пользовал всё, что можно, из того что было нельзя, отлично понимая что опала у партийных иерархов будет компенсирована сторицей славой иного рода.
Сработало всё - и перчёная тематика, и огласка по кухням определённого рода, только книжки всё равно были - из рук вон.
Где-то рядом припахивает падалью Рыбаков с мертворождённым выводком детей Арбата.

Лучше глянь, я тебе нового Каминского нашёл.
Кстати, этих стишей у меня в сборнике нет.
http://www.izorin.ru/poetry/146/
∞o_huallachain on February 14th, 2011 06:28 pm (UTC)
Да брось ты, камрад; всё так и было - и война, и революция, и коммуналки, и женсоветы, и наглые председатели профкома, и бедные лимитчики по общагам. В этой книжке куда более конъюнктурна женская тема, а исторический фон не при чём. И книжка ничего. "Вдовий пароход" И. Грековой существенно лучше, но кто его щас помнит? Это ещё одна книга из тех, Которые Никто Не Читает ©

За стиши спасибо :-)

Грешник37greshnik on February 14th, 2011 06:52 pm (UTC)
Навзание.
Меня ещё от навзания приташнивает.

На деле этот пост был не для того, чтобы высказаться о Чижовой - я её не читал и вряд ли возьмусь - а чтобы выпустить пар, обосрав Гроссмана.
Я тут, на съёмной хате у знакомцев, нашарил "Новый Мир" 89-го года, где была пара интересных мне вещей. Но вкупе с ними на меня обрушились штабеля обструганной, тщательно расфасованной "Гласности" (тм) - где было много про бисексуальные преступления наркома Еберии (одних с трибуны, других - по старинке) про закатанную в цемент страну, и много-много елея на литературные мощи Гроссмана.
Бякость какая.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 06:57 pm (UTC)
Гроссмана я сама терпеть не могу. Почти не читала. "Жизнь и судьбу" даже осиливать не стала, мне он как, ээээ, складыватель слов не нравится.

Но Рыбаков гораздо, гора-а-а-аздо гаже. Во всех отношениях. От конъюнктурных до качества текста. Не знаешь, он этих детей дописал или так бросил, как и Солж "Красное колесо"?

Грешник37greshnik on February 14th, 2011 07:07 pm (UTC)
Дописал, по-моему.
Но Солж хоть и любил попиздеть про четверть Ленинграда, репрессированную Ежовым в месяц, приплюсовывая через страницу совсем уж астрономические числа о количестве казнённых по стране (странные ошибки для математика) - всё же на голову лучше и первого и второго как писатель; и обоих в сумме лучше.
Впрочем, "Красное Колесо" ведь вообще не беллетристика.
Размышления о судьбинушке России-матушки, полуфилософия имени Шпенглера.

Среди двух новамирских вещичек, кстати, одна - твоя Петрушевская, рассказец "Новые Робинзоны".
∞o_huallachain on February 14th, 2011 07:12 pm (UTC)
Значит, у меня такие же "Новые миры" есть где-то в коробках на даче. Достанет ли их кто-нибудь оттуда когда-нибудь, интересно.

Солжа я не люблю и, наверное, уже никогда не. Слишком многословен даже в рассказах (кроме, может, "Матрёнина двора"), слишком много тестостерона в романах. Но что он обоих лучше - факт. Потому что те уж совсем плохи.

И как тебе Петрушевская? Когда два года назад все писали кыпятком от Беркемки аль-Атоми как венца пост-апа и рассматривали его писания чуть ли не как прямую инструкцию к действию, я всё хмыкала и Петрушевскую вспоминала.
Грешник37greshnik on February 14th, 2011 07:20 pm (UTC)
Мне понравился аль-Атоми.
Он конченый безумец, но роман хорош.

Эту Петрушевскую я ещё не читал.
До этой Петрушевской я читал другую Петрушевскую - про вялотекущие скандалы длинной в десятилетия, про разводы, пьянки, встроенный в работу интим, интрижки, бытовое насилие - короче, про "Проживание Жизни".

Понравилось.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 08:06 pm (UTC)
Мне совершенно не понравился аль-Атоми, бабское какое-то сочинение. То есть если бы рафинированная и довольно хорошо образованная женщина попыталась бы написать роман про пост-ап, как его бы написал суровый волосатый и вонючий брутальный малообразованный и ебанутый на голову мужик, она бы писала примерно так.

Я в молодости Петрушевскую ценила невероятно высоко; потом как-то не то чтоб разлюбила, а просто стала всё реже и реже её читать. Но несколько рассказов я у неё до сих пор считаю совершенно гениальными. Да и то, что я уже не стану, наверное, перечитывать - читанное в юности - тоже было очень хорошее.
Грешник37greshnik on February 14th, 2011 08:14 pm (UTC)
А можно перечень гениального?
Я его прочитаю спецотбором, гениальное-то.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 08:16 pm (UTC)
Чорт, это ж надо по библиографии смотреть, у меня книги нет, на флибусте же очень мало её.

Щас. Сначала фанткритег, потом она, если не усну. У меня завтра пары с первой по четвёртую, вставать в шесть-двадцать.
Грешник37greshnik on February 14th, 2011 08:35 pm (UTC)
С Петрушевской-то не спеши, при оказии...
Грешник37greshnik on February 18th, 2011 05:43 am (UTC)
Но я тебе про эту оказию напомню...
∞o_huallachain on February 18th, 2011 06:36 pm (UTC)
"Два царства"
"Гигиена"
"Новые Робинзоны"
"Мистика"
"Ночь"
"Рассказчица"

Это я смотрела на флибусте, но там мало; мои бумажные книги в недоступности, поэтому я многое помню, но не помню названий (они у неё не всегда хороши,часто не запоминаются).

Ещё у неё есть что-то вроде диалогов, не помню, как цикл называется. Тоже хорошие.

Но если много сразу читать - приедается.
Грешник37greshnik on February 18th, 2011 08:25 pm (UTC)
Благодарствую.
И я тебе что-нибудь найду при оказии.
1011 1101lndian_summer on February 14th, 2011 08:09 am (UTC)
оффтоп: Зинаида
покупала недавно на рынке штаны у женщины вьетнамского происхождения, с трудом говорившей по русски, по имени Зина :) наверно, на самом деле ее зовут как-нибудь вроде Ци-Ин ил Цзи-ин.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 06:24 pm (UTC)
Re: оффтоп: Зинаида
Трогательно как :-) Я как-то покупала у индуса, который представлялся как Гриша :-)
1011 1101lndian_summer on February 15th, 2011 07:40 am (UTC)
:)))
annseannse on February 14th, 2011 09:14 am (UTC)
Мне "Время женщин" в целом понравилось, а вот "Полукровка", и правда, ужас-ужас.
∞o_huallachain on February 14th, 2011 06:23 pm (UTC)
Да уж; я начала читать с "Полукровки", и мне просто-таки жалко стало загубленную интереснейшую тему.