?

Log in

No account? Create an account
 
 
16 November 2011 @ 03:54 pm
Аркадий Гайдар. "Школа", "РВС", "Голубая чашка" и другое.  
Недавно как-то случайно разговорились с коллегой по работе про Гайдара - да так зацепились, что договаривали уже в коридоре, спеша и опаздывая на свои уроки. Казалось бы, с детства не читали - но насколько интересно оказалось обсудить. И многое из написанного Гайдаром я после этого разговора перечитала. И не пожалела.

Не уверена, что его сейчас читают, и тем более читают как детского писателя. Ещё одна моя подруга как-то сказала: "Стала ребёнку читать вслух "Голубую чашку", а там как начали попадаться то колхоз, то жидовка, то врангелевский десант - пришлось бросить". И дело не только в том, что теперешнему ребёнку, пожалуй, действительно придётся растолковывать очень многое в книгах Гайдара: само по себе это не беда никакая, читают же дети несовременные книги, где тоже много требующего объяснений - и ничего. Куда серьёзнее другое - то, как и про что рассказывают книг Гайдара. И тут уже будет сложнее объяснить, почему герои Гайдара с такой лёгкостью, не страдая сомнениями и раздумьями, мучают и убивают друг друга за "правое дело", почему даже в тех его книгах, которые не о революции и гражданской, а о мирной жизни, столько тревожного, беспокоящего, как косой свет перед грозой, когда туча уже рядом, и хоть молний и грома ещё нет, но явственно чувствуется, что гроза разразится вот-вот.

И при всём при этом - чудесные, прекрасно написанные книги. Томительная история взросления и испытаний в "Школе" и в "Судьбе барабанщика"; напряжённое течение "Голубой чашки", где драма героев лишь слегка выступает на поверхность; дружба, недружба и испытания, через которые приходится пройти детям из "Дальних стран" и "Военной тайны".

Сейчас, через уже почти сто лет после событий, описываемых в книгах Гайдара, спустя поколения, со знаниями об опыте самого разного осмысления и переосмысления тех событий, уже не получится читать его книги так же, как их читали тогда, когда они только были написаны. И читать их как "просто рассказы о первых годах Советской власти" тоже навряд ли получится - слишком высок идеологический накал и слишком изменились точки зрения. Жестокость, бесчеловечность, смерти и насилие, над которыми никто особо и не размышлял, воспринимая его как нечто само собой разумеющееся - мне, скажем, было невозможно "просто читать". Но можно читать и по-другому - считая эти повести и рассказы иллюстрацией, отображающей мировоззрение фанатика, причём иллюстрацией исключительно талантливой.

В последнее время про него вспоминали не раз, но не в связи с литературными достоинствами его книг, а в связи со старой историей с обвинением Гайдара в крайней жестокости при подавлении мятежей в Хакассии: когда-то в начале 90-х его обвинил в этом писатель Владимир Солоухин в своей книге "Солёное озеро". Вот некоторые ссылки - может быть, кому-то будет интересно.

Интервью Б. Н. Камова, где делается попытка развенчать мифы о жестокости и психической болезни А. Гайдара.

Oтклик Леонида Блехера на эту статью и последующая дискуссия.

Статья А. Шекшеева "Гайдар и бандитизм: последняя тайна".

Статья О. Давыдова "Поминки по Гайдару и корни его либеральной реформы". Статья очень длинная и об Аркадии Гайдаре там лишь в связи с личностью его внука Егора Гайдара, и в ней много психоаналитических заморочек о, например, скрытом смысле столкновения самолёта как мужского символа и голубой чашки как символа женского и тд. Но там много и тонких неординарных наблюдений, так что тем, кому интересен Аркадий Гайдар, стоит её прочитать.
 
 
 
Ольга Чигиринскаяmorreth on November 16th, 2011 01:05 pm (UTC)
Блин, мне в голову не пришло дать дочке Гайдара...
Надо закрыть гештальт.
∞o_huallachain on November 16th, 2011 01:40 pm (UTC)
Ну-ну. Там же столько жестокости и презрения к человекам, что ни в каком фэнтэзи нету. И главное, зачем? Он прекрасный стилист и тд, но остальное никуда не спрячешь. А "Чука и Гека", которые без идеологий, она явно переросла.

А чей гештальт ты этим будешь закрывать, её или свой?
(no subject) - morreth on November 16th, 2011 02:45 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 03:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on November 16th, 2011 03:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 04:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on November 16th, 2011 04:25 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
∞o_huallachain on November 16th, 2011 02:28 pm (UTC)
Буссенара я не читала, так что ничего сказать не могу. Но у него хоть без привязки к родной истории, вестимо... Можно читать как фэнтэзи.
(no subject) - morreth on November 16th, 2011 02:46 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on November 16th, 2011 03:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on November 16th, 2011 03:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on November 16th, 2011 04:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on November 16th, 2011 04:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on November 16th, 2011 05:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 06:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on November 16th, 2011 06:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 06:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on November 16th, 2011 07:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rositsa on November 16th, 2011 04:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on November 16th, 2011 04:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rositsa on November 16th, 2011 05:04 pm (UTC) (Expand)
Наталья Шнейдер: книжноеemelushka on November 16th, 2011 02:49 pm (UTC)
Вот ты написала ровно то, почему я боюсь его перечитывать. Недавно думала, что надо бы, и поняла, что боюсь. Потому тчо вспоминается что-то очень жестко-бескомпромиссное, жутенькое, фанатичное...
∞o_huallachain on November 16th, 2011 03:22 pm (UTC)
Я перечитала и поразилась его мастерству. Очеь давно не перечитывала, со школы, наверное, а тогда я его не особенно ценила, тк тогда я предпочитала хавать фантастику. Он поразительный.

Но фанатизм и прочий прекрасный и яростный мир - да. Напряжение фанатизма как у Багрицкого, не меньше.

Уникальное, кстати, явление. Автор, который из детских - точнее, подростковых, но главное, что "невзрослых", - писателей явно стал недетским писателем. Обратных примеров полным-полно, а вот иакого я больше даже и не знаю.
(no subject) - emelushka on November 16th, 2011 03:57 pm (UTC) (Expand)
dea on November 16th, 2011 03:15 pm (UTC)
Мировоззрение фанатика (как оценка в контексте нынешней идеологии) или убеждённого бойца за власть советов и народ (в контексте того времени).
∞o_huallachain on November 16th, 2011 03:29 pm (UTC)
Ну да. Из его книг очень хорошо видно, что такое глубокая убеждённость в идеях. Не только за власть советов - про белых там тоже есть и тоже про такой же фанатизм. Книги это демонстрируют чисто, ясно, как на предметном стекле. Для меня - пугающе. Но я вообще чем дальше, тем больше не одобряю идейно убеждённых, готовых повелевать массами во имя блага человека (и повелевающих) и при этом решительно не принимающих в расчёт собственно человека как ту самую "единицу - ноль". Тех, которые мыслят только историческими перспективами и совершенно не рассматривают "здесь и сейчас". Результаты их деятельности кровавы.
(no subject) - dea on November 16th, 2011 03:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 04:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - dea on November 16th, 2011 05:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 06:24 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on November 16th, 2011 06:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 07:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on November 16th, 2011 07:02 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
спасибо, да: - dea on November 16th, 2011 07:31 pm (UTC) (Expand)
Byrtas: learyrazglaz on November 16th, 2011 04:37 pm (UTC)
– И получается, – монотонно читал за ширмой тонкий голос, – что прочесть его, в сущности, некому: взрослые не станут, а дети ничего не заметят, как англичане не замечают, что читают по-английски. «Прощай! – засыпал я. – Бьют барабаны марш-поход. Каждому отряду своя дорога, свой позор и своя слава. Вот мы и разошлись. Топот смолк, и в поле пусто…»

∞o_huallachain on November 16th, 2011 07:21 pm (UTC)
Всё-то понимал В. Олегович)
Грешник37greshnik on November 16th, 2011 04:43 pm (UTC)
Гайдар - старший - был отличный.
Чего о младшем не скажешь.
Да и о статьях.
Я не очень понимаю, как можно всерьёз обсуждать теории Эриха Фромма, перелицовывать историю в такт детскому лепету фрейдиста-самоучки.
∞o_huallachain on November 16th, 2011 05:01 pm (UTC)
Камрад, я же предупредила: читать с оглядкой. И несмотря на все оглядки, там много интересного.
(no subject) - izrafil on November 16th, 2011 06:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on November 16th, 2011 06:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 06:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on November 16th, 2011 06:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 16th, 2011 06:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on November 16th, 2011 07:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on November 17th, 2011 04:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on November 16th, 2011 06:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on November 17th, 2011 04:09 pm (UTC) (Expand)
mityaisonmityaison on November 16th, 2011 06:45 pm (UTC)
А я несогласный. ) По-моему, и сейчас читается как отличный детский писатель, и никакого фанатизма. )))
∞o_huallachain on November 16th, 2011 06:52 pm (UTC)
А ты давно читал?
(no subject) - mityaison on November 16th, 2011 06:54 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 17th, 2011 10:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - grisabella on November 17th, 2011 06:18 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 18th, 2011 10:30 pm (UTC) (Expand)
Леонид Блехерleonid_b on November 17th, 2011 08:33 am (UTC)
Оно да, только я не Борис, а типа Леонид.
∞o_huallachain on November 17th, 2011 08:38 am (UTC)
О Боже :( Простите, пожалуйста, я наспех писала и что-то перепутала. Щас поправлю.