?

Log in

No account? Create an account
 
 
12 January 2012 @ 10:02 pm
Памела Трэверс, "Мэри Поппинс"  
Мэри Поппинс. Она смотрит на детей взглядом укротителя. Мэри говорит с ними подчеркнуто резко, презрительно, свысока. Она постоянно вовлекает детей в фантастические приключения или состояния, но тут же утверждает, что одно упоминание о них оскорбляет ее. Она приводит детей к дядюшке Кудри, который летает по воздуху, наполненый смешливым газом. Но по дороге домой на вопрос детей, всегда ли дядюшка Кудри летает, разражается гневной тирадой, мол, ее дядя и ведет себя так дико, никогда! Она спускается с неба по бечевке воздушного змея на глазах у детей, но гневно отрицает реальность этого события. Она владеет ключами ко всем возможным и невозможным удовольствиям. Но дети не могут повлиять на их получение. Они ничего не могут заслужить. Нет на свете ничего, что они могли бы сделать, что сделало бы их в глазах Мэри достойной ее награды. Если они хоть как-то пытаются проявить привязанность к ней и спрашивают, не останется ли она с ними, Мэри презрительно фыркает, даже грозится позвать полицейского, если ей будут задавать дурацкие вопросы и уточняет только одно: вы ничего не можете сделать, чтобы я привязалась к вам, я уйду, когда переменится ветер. Я уйду, когда оборвется цепочка часов. Мэри дарит, если ей это по неизвестным детям причинам, приходит в голову. Они могут только угадать, за что будут наказаны.

Вот тоже никогда не понимала, почему надо восхищаться строгой госпожой Мэри Поппинс. Злая, раздражительная, непредсказуемая, подчиняющая себе.

А считается вроде бы идеалом воспитательницы.
 
 
 
Ноги Рунетаfigovina on January 12th, 2012 06:20 pm (UTC)
Я тоже!
∞o_huallachain on January 12th, 2012 06:24 pm (UTC)
Да вообще садо-мазо сплошное. Я в детстве читала и жалела этих детишек из сказки - что же у них до этого были за няньки, что они так любят Мэри с её давлением.
(no subject) - morreth on January 12th, 2012 09:34 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 12th, 2012 09:45 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 12th, 2012 10:12 pm (UTC) (Expand)
Levkonoelevkonoe on January 12th, 2012 06:28 pm (UTC)
Детям с ней интересно, они ее обожают. Значит, она не такая уж страшная, а как раз настолько, чтобы было интересно. И в результате ее странных действий - и дети делают то, что надо (с удовольствием), и в доме все ладится. В книге, конечно, потому что в советском фильме показан какой-то дурдом. А в книге все логично: дети не любят слащавости, "деточька, пусечька", но она и не такая гарпия как мисс Эндрю, которую дети ненавидят. В общем результата она добивается блестяще и к общему удовольствию.
Чем занята миссис Бэнкс - в самом деле непонятно, может она работает или занимается общественной деятельностью?
∞o_huallachain on January 12th, 2012 06:39 pm (UTC)
Э, нет. Это же не реальная ситуация описана. Это если бы была настоящая М. П. и настоящие дети и они бы её любили - тогда Ваш аргумент был бы валиден. А пока речь о книге - он не годится. Это воля автора и только его одного - нарисовать в книге образ Мэри Поппинс, давящей, сердитой и пугающей, и детей, которые её любят.

Она не гарпия, но она ловкий манипулятор, причём манипулирует она угрозами и тем, что постоянно держит в напряжении именно непредсказуемостью своего отношения и поступков.

Миссис Бэнкс же просто из достаточно обеспеченной семьи, поэтому и нанимает нянек-профессионалок. В Англии это долгое время было принято. А сама действительно занимается общественной работой - в книге про это есть.
(no subject) - levkonoe on January 12th, 2012 06:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 12th, 2012 07:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - beaver_cherokee on January 12th, 2012 09:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 12th, 2012 09:46 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 12th, 2012 10:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 08:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 12th, 2012 10:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on January 13th, 2012 07:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 08:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on January 13th, 2012 09:05 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 09:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 13th, 2012 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 12:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - beaver_cherokee on January 13th, 2012 02:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 03:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 13th, 2012 05:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 06:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on January 13th, 2012 12:48 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 12:54 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - beaver_cherokee on January 13th, 2012 02:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - beaver_cherokee on January 13th, 2012 02:54 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 03:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 13th, 2012 04:59 pm (UTC) (Expand)
Natterjacknatterjack on January 12th, 2012 07:53 pm (UTC)
Да все просто на мой взгляд - "В 1977 году Трэверс было присуждено звание Офицера Ордена Британской империи."

Тетка-солдафон да плюс еще наверняка какое-нибудь там различный протестантизм в детстве.
∞o_huallachain on January 12th, 2012 08:00 pm (UTC)
Там эзотерега, и не в детстве, а в течение всей жизни. Тоже злокачественная вещь, и к солдафонству во многом близкая.
(no subject) - beaver_cherokee on January 12th, 2012 09:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - natterjack on January 13th, 2012 04:40 am (UTC) (Expand)
Яскер и Лукавый - журнальное братство: beastjasly on January 13th, 2012 06:20 am (UTC)
Офицер Ордена Британской империи - это орденский класс. Орден многие гражданские лица получали и получают за заслуги на том или ином поприще. Та же Джули Эндрюс, кстати, которая играла Мэри Поппинс в экранизации, только у нее класс повыше. Солдафонство тут вообще ни при чем.
(no subject) - natterjack on January 13th, 2012 07:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jasly on January 13th, 2012 08:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - natterjack on January 13th, 2012 08:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 12:13 pm (UTC) (Expand)
1011 1101lndian_summer on January 13th, 2012 07:41 am (UTC)
Интересная точа зрения.
А я в детстве к Мэри была глубоко равнодушна, сейчас даже вспоминаю с трудом.
∞o_huallachain on January 13th, 2012 12:16 pm (UTC)
Не впечатлила, значит :)
Жаббаzhabba on January 13th, 2012 11:25 am (UTC)
я думаю, англицкая няня, строго-формальная, приличная и манерная, входит в диссонанс с образом русской няни - неграмотной старушки, которая все простит и все поймет, за удар по морде благословит, а когда выросший ребенок навсегда уйдет, на прощание перекрестит.
мне МП нравилась, потому что я лично вынесла довольно четкий урок из нее: вести себя надо безукоризненно, но при этом надо оставаться живым и веселым человеком изнутри.
∞o_huallachain on January 13th, 2012 12:13 pm (UTC)
О как. А меня это требование внешней безукоризненности при внутреннем совсем другом содержании натурально вгоняло в недоумение. Но больше всего не это, конечно, а резкости и то, что она не отвечает на вопросы.

У меня в детстве были няни. Одна была ужасная, другая - чудесная, но ни одна из них не была похода на М. П.
(no subject) - zhabba on January 13th, 2012 12:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 12:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zhabba on January 13th, 2012 12:32 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on January 13th, 2012 12:39 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - zhabba on January 13th, 2012 12:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on January 13th, 2012 05:02 pm (UTC) (Expand)
Johann Gambolputtyolelis on January 14th, 2012 04:01 pm (UTC)
Мне в детстве нравилась Мэри Поппинс. Во-первых - загадка. Во-вторых, признание существования более одной реальности. Многообразие этих волшебных, удивительных реальностей меня очень увлекало.

И вот как-то никогда она мне не казалась ни злой, ни подчиняющей себе. Мне казалось как-то так: она открывает детям вход в другие миры и учит детей взаимодействовать с миром невербально. Смотреть, слушать, участвовать, наблюдать, делать. Может потому она и на вопросы или не отвечала, или отвечала весьма метафорически-уклончиво? И в действительности, отвечать на вопросы про волшебство всё равно что фокуснику объяснять, как же так он достал кролика из шляпы.

Да, я ее защищаю. Ну потому что она мне и вправду нравилась.
Я уж не знаю, хороша ли она с педагогической точки зрения, но вот ее постулат, что в мире всегда есть место чуду, мне до сих пор импонирует.
∞o_huallachain on January 17th, 2012 05:53 pm (UTC)
Так я не с педагогической тз, я с общечеловеческой на неё нападаю. Просто ты увидела в повестях волшебство "больше одной реальности", а я - злую тётку. Всё в глазах смотрящего.
(Deleted comment)
∞o_huallachain on February 2nd, 2012 10:07 am (UTC)
А какая разница, на самом деле они происходят или в воображении? Речь-то о формате отношений. Мне отношение, как у МП к детям, было бы чудовищным.
(Deleted comment)
(no subject) - o_huallachain on February 3rd, 2012 05:41 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
(no subject) - o_huallachain on February 3rd, 2012 06:06 pm (UTC) (Expand)