?

Log in

No account? Create an account
 
 
27 September 2013 @ 02:49 pm
Стивен Кинг, 11/22/63  
Технически - это книга про убийство Дж. Ф. Кеннеди и про путешествия во времени. Поэтому я её долго не хотела читать вообще. Потому что про Кеннеди как-то не особо интересно, а про путешествия во времени уже всё написали Уэллс и Брэдбери.

И зря не хотела.

Потому что это прекрасная, живая, полная событий книга, в которой и убийство Кеннеди, и путешествия во времени - совсем не главное. В ней яркая почти до осязаемого жизнь, Америка конца 50-х - начала 60-х, её лица, краски, звуки, запахи, вкус.

А ещё это книга про долг (как многое у Кинга), про выбор, про любовь.

Читала до пяти утра, не в силах оторваться, даром что вставать в 6-55 и ехать на работу и проводить там пары-пары-пары. Потому что я не могла так просто выключить смартфон и уснуть, не узнав, что же там будет дальше. The gotta, как сформулировал это сам Кинг в другой своей прекрасной книге - "Misery":



Paul knew all the symptoms. When she said she was dying to find out what happened next, she wasn't kidding.

Because you went on living to find out what happened next, isn't that what you're really saying?
Crazy as it was - shameful, even, in its absurdity - he thought it was.

The gotta.

The gotta, as in: “I think I'll stay up another fifteen-twenty minutes, honey, I gotta see how this chapter comes out.” Even though the guy who says it spent the day at work thinking about getting laid and knows the odds are good his wife is going to be asleep when he finally gets up to the bedroom.

The gotta, as in: “I know I should be starting supper now - he'll be mad if it's TV dinners again - but I gotta see how this ends.” I gotta know will she live.

I gotta know will he catch the shitheel who killed his father.

I gotta know if she finds out her best friend's screwing her husband.

The gotta. Nasty as a hand-job in a sleazy bar, fine as a fuck from the world's most talented call-girl. Oh boy it was bad and oh boy it was good and oh boy in the end it didn't matter how rude it was or how crude it was because in the end it was just like the Jacksons said on that record - don't stop till you get enough.
 
 
 
mityaisonmityaison on September 27th, 2013 11:33 am (UTC)
Книжка действительно очень интересная. Даже мне понравилась, хотя в целом я Кинга терпеть не могу, так как, на мой взгляд, у него постоянно повторяются одни и те же мотивы и линии поведения отрицательных персонажей - например, религиозный фанатизм, психопатия и т.д.
∞o_huallachain on September 27th, 2013 03:51 pm (UTC)
Одни и те же = так и в жизни так.
Скифтърsokol_888 on September 27th, 2013 12:29 pm (UTC)
сплошной готтик )
Яаа, дъ готта'с гонна гeччя :)

http://www.youtube.com/watch?v=mFerLNdpwO4

blguanblch: зелёнаяblguanblch on September 27th, 2013 01:18 pm (UTC)
да, чертовски хорошо написано.
и Кинг даже не переступал "о чём книга" :)
он туда просто не ступал.
цепочки событий и всякие страшности у него - всего лишь инструмент и предметное стекло.
ему явно другое интересно, а чтобы было интересно другим, он и вяжет эти цепочки.
∞o_huallachain on September 27th, 2013 03:53 pm (UTC)
Да. Поэтому и читать так интересно. Когда страшности ради страшностей, совсем по-другому.
toomthtoomth on October 4th, 2013 01:35 pm (UTC)
то есть стоит почитать?
∞o_huallachain on October 4th, 2013 03:26 pm (UTC)
Несомненно.