?

Log in

 
 
06 September 2016 @ 10:49 pm
Книги лета  
КДПВ: тематическая и с сиськами. Сиськи обозначены, но прикрыты цензурой художником.



Под катом - что я прочитала летом. Призываю тех, кто ещё жив в постоянно сужающемся мире жж-френдов, приходить и, например, рассказывать, что читали. Или ещё что-то. Welcome, короче.

Майкл Ондатже. "Кошкин стол".

История путешествия, связавшего дружбой троих подростков с Цейлона в Британию, и чуть-чуть детектива. Совершенно не понравилось. Прочитала, потому что увидела хороший отзыв одной барышни (написать себе на лбу: никогда не читать ничего по рекомендациям этой барышни, да и вообще побольше пренебрегать рекомендациями барышень). Почему дочитывала - хотела узнать, точно ли до самого конца оно будет такое же тягомотное. Проверила. Точно.

Камилла Лэкберг. "Письмо от русалки". "Призрачный маяк". "Ангелотворец". "Укрощение".

Шведские детективы. Читабельные, но бывает и лучше. Хорошо годятся для обнуления. Их не жалко бросать посреди недочитанной страницы, когда наконец начинает клонить в сон. Сейчас уже с трудом вспоминаю, что в каком происходило. Что характерно: в каком-то из них авторше, видимо, так осточертели герои, что она отправила главгероиню с сестрой и детьми столкнуться влобовую на автостраде, а у главгера в это же время приключился инфаркт. Но потом передумала и в следующем детективе они снова живы и практически здоровы и расследуют. Наверно, обстоятельства у авторши поменялись...

Беате Тереза Ханике. "Скажи, Красная шапочка".

Это про инцест. Книга хорошая, кроме совершенно сказочной по сути развязки. В жизни, увы, так хорошо не бывает. Наверное, авторша не хотела чернухи. Сие простительно.

Яромира Коларова. "Что сказала Гедвика".

Это про усыновление. Точнее, про то, как мать сначала отказалась от своей дочери, а потом взяла её назад. В отличие от предыдущей книги, никакого хэппи-энда. Всё грустно. Книга очень хорошая, несмотря на слезогонную тему.

Элизабет Джордж. "Горькие плоды смерти".

Это 19й детектив из серии про графа Томаса Линли и компанию, работников лондонской полиции. Видимо, 20я если и будет, то будет последней, потому что авторша уже придумала, как бы эдак отсыпать главным героям счастья, в том числе и семейного. Мне традиционно понравилось, но я вообще фанатка детективов Джордж.

Элизабет Джордж. Лезвие пустоты.

А это вовсе не детектив, а какая-то скучища про подростков. Вроде бы даже с элементами фэнтези. А я-то решила, что она ещё один детектив успела написать. Но увы.

Лена Мухина. "Дневник Лены Мухиной".

Блокадная история. Nuff said.

Витольд Шабловский. "Убийца из города абрикосов".

Нон-фикшн (наверное, жанрово это помесь травелога с публицистикой) про Турцию. Мне понравилось, хотя местами излишняя публицистическая бойкость мешала.

Игорь Зимин. "Императорская кухня".

Книга про то, что именно и как ели при дворе. Очень хорошая, если вычесть частые инвективы автора в адрес одного своего научного оппонента и извинительные пассажи, касающиеся употребления алкоголя членами императорской семьи: пили и пили себе, что теперь скрывать этот исторический факт. В очередной раз поразилась, как же сильно со временем меняются пищевые привычки и вкусы. Прямо думаю теперь курсовую с каким-нибудь ребёнком Лицея про это написать.

Максим Трудолюбов. "Русский ордер".

Рассуждения о наших национальных особенностях и связанных с этим привычках и пр. Очень хорошая. Теперь буду перечитывать его же "Люди за забором".

Максим Батырев. "45 татуировок менеджера".

Книга с таким названием просто обязана была быть идиотским отстоем. Однако! На деле она оказалась очень интересной и толковой, а советы, которые автор даёт (собственно, эти самые "татуировки"), применимы далеко не только к продажам и к менеджменту; я, например, обнаружила, что свои отношения с детьми в группах строю примерно так же. Может, на чей-то вкус автор многовато хвастается своими успехами, но вообще-то имеет право, потому что успехи эти есть (а я б на его месте, может, и больше бы хвасталась).

Иван Колпаков и др. "Дорогая редакция. История Ленты-ру".

Было одно СМИ в России, которое я читала по утрам и вечерам, а теперь его нету, и замены ему нет. В книге - история создания "Ленты-ру" и прекращения её существования. Уже сколько лет этой истории, а читать мне всё равно про это жалко. Нечего мне больше читать по утрам и вечерам, остальное всё не то.

А. Сапковский. "Сезон гроз".

Это приквел "Ведьмака". Два года назад он у меня почему-то категорически не пошёл, хотя "Ведьмака" я очень люблю и много раз перечитывала. А в этом году - просто на ура. Очень понравился. Главное, там они все ещё живы...

Эрик Шлоссер. "Нация фастфуда".

Отличная книга про становление сетей фастфуда в США и про сам фастфуд тоже. За минусом постоянных призывов заняться профсоюзной борьбой за свои права - всё здорово.

Дж. Джекобс. "Смерть и жизнь больших американских городов".

Ещё одна очень интересная книга, про урбанизм. Плохо в ней только то, что она вообще-то (1) старая, писалась в конце 50-х годов и (2) автор канадка и пишет соответственно в основном про США и Канаду. Что сам по себе взгляд автора может показаться предвзятым, мне не мешало. Все вообще предвзяты, кроме линейки, да и то - если это не линейка, а портновский сантиметр, то его вполне можно, например, слегка растянуть в нужную сторону.

Пьер Буль. "Мост через реку Квай".

Я не смотрела одноимённый фильм, но очень много про него слышала. Поскольку я человек текста, то прочитала книгу. Она суперская. Теперь, наверное, даже и фильм посмотрю. Крайне удивилась, обнаружив, что автор - Пьер Буль: я-то, образованщина, думала, что он только фантастику и писал.

Джон Уильямс. "Стоунер".

На первый взгляд - книга про очень скучную историю жизни скучного человека. Родился; рос; поступил учиться; выучился; женился; брак оказался неудачным; работал; завёл роман; имел трения с коллегами на работе; ушёл на пенсию; заболел раком; умер. Но почему-то я как начала её читать, так и не бросала, пока не дочитала. Что в ней за магия такая - не знаю. Видимо, это талант автора; что ещё это может быть, в сущности.

Пьер Буль. "Фотограф".

Понравилась гораздо меньше "Моста через реку Квай", хотя не могу сказать, что зря читала. В общем, они обе про одно и то же: про то, во что превращается профессионализм, доведённый до экстремальной степени.

Татьяна Устинова. "Вселенский заговор", "Вечное свидание".

Обнулятельные детективно-любовные сказки. У Устиновой бывали и получше, но вообще я не в претензиях.

О. Лекманов. "Осип Мандельштам. Ворованный воздух. Биография".

Книга несколько отвратила меня авторской субъективностью. Понятно, что ему нравится Мандельштам, но постоянное, хоть и не чрезмерное, трактование фактов как-нибудь так, чтоб Мандельштам выглядел получше, меня смущало. А ещё я уж давно забыла, как ужасно выглядит, экгхм, наука "литературоведение" с её выводами вроде "Эти стихи написаны под воздействием такой-то статьи в такой-то районной газете", так что это тоже произвело на меня удручающее впечатление.

М. Монтанари. "Голод и изобилие. История питания в Европе".

Отличный нон-фикшн про изменение пищевых привычек и рационов в Европе. Очень интересный. Хочу такого ещё, кто бы чего порекомендовал - а то на ф-буке Б-гомерзком мне в комментах немедленно присоветовали Похлёбкина, но его я, во-первых, уже читала, а во-вторых, я хочу не про кулинарию и вокруг чуть-чуть историй и баек, а как у Монтанари - антропологию и социологию, и чтоб всё это про еду, да-а-а.
 
 
Сноходецdreamwalkerptiz on September 6th, 2016 08:04 pm (UTC)
У меня год проходит под знаком толстых книжек, поэтому прочёл мало: https://www.livelib.ru/reader/Dreamwalker.
Понравилась Конина Говарда, очень харАктерное собрание сочинений.
Ещё впечатляет Лё Морт Дартюр, который пока не дочитал.
Vlad Patryshevjuan_gandhi on September 6th, 2016 08:08 pm (UTC)
Morte d'Arthur! Вот это да! На том самом старинном французском?!

Edited at 2016-09-06 08:08 pm (UTC)
(no subject) - dreamwalkerptiz on September 6th, 2016 08:09 pm (UTC) (Expand)
∞o_huallachain on September 6th, 2016 08:08 pm (UTC)
О! Дим, а как тебе "Ложная слепота"?

Я пыталась осилить несколько лет назад, когда её только перевели и все говорили, как это круто.

И не смогла.
(no subject) - dreamwalkerptiz on September 6th, 2016 08:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 6th, 2016 08:19 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - dreamwalkerptiz on September 7th, 2016 06:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:56 am (UTC) (Expand)
Vlad Patryshevjuan_gandhi on September 6th, 2016 08:06 pm (UTC)
О ничего себе.

Я с трудом домучил "Вольного Стрелка"; остальное время - что-то вроде работы и т.д. Ну и там какие-то статьи все... завидую, короче!
∞o_huallachain on September 6th, 2016 08:09 pm (UTC)
"Стрелка" которого? Юрьененовского?
(no subject) - juan_gandhi on September 6th, 2016 11:05 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 10:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - juan_gandhi on September 7th, 2016 08:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 09:56 pm (UTC) (Expand)
umbloo: Лалаиumbloo on September 6th, 2016 08:14 pm (UTC)
У Джордж этот цикл, откуда "Лезвие", уже несколько книг насчитывает, увы, мы тоже купились на имя автора - ан глядь... Очень печально.
А "Кошкин стол" мне как раз понравился - всяко больше, чем Лэкберг (хотя я её всего две, кажется, книги прочёл, может, остальное интереснее, но едва ли продолжу...)
∞o_huallachain on September 6th, 2016 08:18 pm (UTC)
Да, у Джордж там уже три книги (главное, больше не купиться).

Лэкберг скучная и ничего не запоминается, но мне иногда и такое нужно. "Хотелось спать, смотреть кино, что абсолютно всё равно, когда устанешь". А я по кино совсем не мастак, мне в таком случае хорошо что-то такое вот, как Лэкберг - что не жалко бросать на недочитанной странице.

А чем Вам понравился "Кошкин стол"?
(no subject) - umbloo on September 6th, 2016 08:21 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 6th, 2016 08:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - umbloo on September 6th, 2016 09:40 pm (UTC) (Expand)
Грешник37greshnik on September 6th, 2016 09:19 pm (UTC)
По просьбе O-H. Мои летние книги.
Томас Манн. "Будденброки". Прочёл в рамках ликбеза по части европейских семейных романов. Несколько более лапидарно и простовато в сравнении с поздними работами Манна. Но сцена, где истощённый депрессией Будденброк-младший, до того живший одной бухгалтерией и разъездами, читает первую и последнюю в своей жизни Книгу, которой оказывается opus magnum "старого человеконенавистника" Шопенгауэра - эта сцена окупает всё. История становления и вырождения одной коммерческой династии, блеск и нищета скоробогачей. Явственное влияние Макса Нордау. «Новые немецкие» заселяют дом разорившихся «старых немецких», чтобы вскоре (по меркам века) разделить их участь. Старый патрициат не принимает, хищная молодёжь дышит в затылок, Акела промахнётся. Но есть повести и печальнее на свете.

Джордж Мартин. "Песнь льда и пламени 2-6" (первой на даче не было). Прочитал, чтобы отследить мелкие детали, их прорастание и ветвление от первого тома к (пока) последнему - вроде превращения лорда Коннингтона из пары слов анекдотца в полноценного персонажа. Книга, читаемая мной с 13 до нынешних 25 лет. Отменная книга. Не лёд и пламень составляют плоть и кровь этого произведения, а любимые одним из важнейших персонажей ложь и борское золотое. Про средневековье, гражданскую войну и жизнь нашу грешную.

Олег Лекманов. "Мандельштам. Ворованный воздух" Оцениваю значительно более комплиментарно. При отдельных спорных местах анализ стихов, в особенности крупнейших - "Оды Сталину" и "Баллады о неизвестном солдате" - очень подробен и очень убедителен. Хотелось бы несколько более подробного анализа взглядов Мандельштама, его акмеистских концепций, его отношения к советской власти, к отдельным правителям, а тут упор именно на биографию, где жил и с кем виделся. Как умер, наконец (алиментарная дистрофия и тифозные вши; но в Её железной каре поучаствовал, всё сбылось). Но и так очень хорошо.

Василий Шубинский. "Николай Гумилёв. Зодчий". Попроще Лекманова, куда менее академично, но тоже неплохо. Опять же хочется, чтобы воззрениям героя было уделено чуть больше текста. У Гумилёва была, сколь я знаю, очень сложная и безумная эзотерико-философская система взглядов, которой он следовал весьма строго - а о ней не сказано и полсловечка. Биографическая часть биографии сильно перевешивает мировоззренческую. Ещё сильней, чем у Лекманова.

Владимир Березин. "Шкловский". По сути не биография, а компендиум хронологически-последовательных эссе о жизни героя. Подробно и любопытно. На любителя "вольного стиля".

Вернер Мазер. "Адольф Гитлер". Лучшая из биографий Гитлера на русском. Даже излишне-одобрительное отношение автора к графологии не портит её. Много архивных данных, много фактов и фактиков, которые вне Германии невозможно было бы ввести в оборот, трудоёмкая и наукоёмкая работа. Тщательная, воистину немецкая академичность, никакой газетчины, никакого журнализма. Бешеный пёс с одним яйцом, осатаневший от сифилиса и паранойи - за этим в другое место. Излишне тяжеловесное начало, связанное с дотошным анализом происхождения Гитлера, родословной, фамилий и миграций предков. Детство, круг общения и чтения, формирование идеологии, война, жизнь апатрида, переход от богемных мечтаний к активно-политической деятельности. Огорчает, что автор почти полностью исключил из рассмотрения период с 1933 по 1941-й, оставив его политическим историкам. Многих может раздражать излишнее внимание к медицинским данным и развенчание популярных легенд, связанных с ними. Некоторые пикантные вещи - например очень высокая вероятность того, что у Гитлера был сын от его французской любовницы, на дому которой он был расквартирован в годы Первой Мировой - широкому читателю неизвестны вообще.


Edited at 2016-09-06 10:37 pm (UTC)
∞o_huallachain on September 15th, 2016 08:45 am (UTC)
Re: По просьбе O-H. Мои летние книги.
Благодарю за рекомендации - Шубинского и Березина поставлю в список чтения.

А ПЛИО ты прямо целиком читаешь? Я сдулась на третьем томе и продолжать, видимо, не буду, просто стало скучно.

Про "Будденброков" плюсую, ровно те же когда-то чувства были. Третий курс, давно.
Грешник37greshnik on September 6th, 2016 09:20 pm (UTC)
Ханна Арендт. "Эйхман в Иерусалиме". Крайне любопытное исследование как в плане стенографии процесса, так и в плане исторического экскурса. Жизненный путь Эйхмана, его военная и гестаповская карьера, его характер, специфический фатализм, представление о долге и роль в геноциде. Реакция на процесс широкой публики и крупных европейских интеллектуалов - от серьёзного до смехотворного. Наиболее любопытной представляется историческая часть - окончательное решение еврейского вопроса в разных странах - от соучастия немцам и работы на опережение, как в Румынии, до игнорирования и саботажа соответствующих приказов, как в Болгарии и Италии. Известный специалистам факт, что крупнейшим спасителем европейского еврейства был Бенито Муссолини следует проговаривать погромче. На фоне этой тщательной работы производят очень постыдное впечатление ошибки Арендт - единичные, но яркие. Бах-Целевски был осуждён после войны в ФРГ не за участие в Рёмовском "путче", а ровно наоборот - за убийство Рёма, которое он совершил на пару с Теодором Эйке, главой дивизии Тоденкопф. Слухи о якобы еврейском происхождении Гейдриха Арендт проговаривает как факты, так же повторяя очевидную - и к сегодняшнему дню давно мёртвую - легенду о его, якобы, раскаянии. Эти мелочи смазывают впечатление от работы, очень сильной в остальном.

Виктор Клемперер. "Язык третьей империи". Дневник немецкого филолога-еврея пересидевшего холокост, утрирую, на чердаке своей жены-немки. Вся книга - препарирование газетных и партийных идиалектов гитлеровской Германии с небольшими, но интересными отступлениями биографического толка на тему "как я бегал от ГЕСТАПО". Частотность отдельных слов, тиражируемые образы, распространённые предикаты (слово "фанатичный" как положительный предикат, комплимент). Специфика Нюрнбергских расовых законов и мер по дискриминации еврейского населения в Германии, взгляд на неё глазами её же жертвы - общеизвестные факты и факты почти забытые: запрет на пользование публичными библиотеками, запрет иметь дома партийные издания и газеты, запрет на содержание домашних животных с изъятием уже имеющихся. Артикулированные коммунистические взгляды автора. Слепые пятна идеологии. Когда Клемперер анализирует техницистские и милитаристские метафоры прессы НСДАП, то находит их чудовищными и дегуманизирующими - ах, люди для них лишь ещё один материал, бессубъектные единицы чисто-инструментального манипулирования, как это бесчеловечно! Когда сталкивается с той же "индустриализацией речи" у Ленина и Сталина - ах, это подлинный прогрессизм, в унисон бьются наши сердца! Забавным образом всё это несколько снижает точку зрения автора от sub specia aeterna до человеческого уровня. Не живой оптический прибор, полностью ушедший в скорлупу внутренней эмиграции, и тянущий оттуда телескопически-чуткие сенсориумы лингвистического анализа, а человек со своими страстями и пристрастиями, со своим бельмом на глазу.



Edited at 2016-09-06 09:24 pm (UTC)
∞o_huallachain on September 15th, 2016 09:40 am (UTC)
Не знала, что у Арендт есть фактические неточности. Спасибо, что указал. А как ты это верифицировал?

Про Клемперера - интересно, сколько из тех, кто его вообще читал, заметили вот это вот, про что ты пишешь: что риторика НДСАП ужасна, а такая же риторика у Ленина и Сталина - прогресс.
Грешник37greshnik on September 6th, 2016 09:20 pm (UTC)
Эрнст Юнгер. "Эвмесвиль". Если Клемперер прятался по углам и бегал по полям от гитлеровской секиры, то автор этой книги дарил человеку, от которого бегал Клемперер, экземпляры других своих книг и воевал с ним на одних фронтах. Его можно было бы назвать ровесником века, но прожил он 104 года, несмотря на сквозное ранение в голову и набор иных военных травм. Очень необычный, очень интересный, очень красивый роман. Поэтичная футурологическая (анти)утопия, эссеистические фрагменты перемежаются с беллетристическими, детективные миниатюрки с историософскими этюдами, фантастика с бытописательством, а в итоге - прошлое с будущим. Футуристический город далёких столетий, названный именем неудачливого преемника Александра Македонского, где правит, свергнув парламент, диктатор Кондор (списанный с Геринга), а главный герой, бесстрастный историк и, как ни странно, тоже внутренний эмигрант, диктатору прислуживает, не слишком, впрочем, прикипая сердцем к нему, да и вообще к чему либо. Сегодня такого человека назвали бы "неагрессивным социопатом" или ещё каким-нибудь кретинским ярлычком из арсенала популярной психологии. Герой собственными руками строит бункер на чёрный день, тренируется, ищет в мировой истории архетипические образы и сквозные сюжеты, презирает свою изподкаблучно-диссиденствующую семью за двуличие и трусость, открыто крутит два романа со студенткой и приглянувшейся проституткой, подаёт напитки и проводит время в беседах с диктатором и его визирями - один из которых не совсем даже человек, а герой - их виночерпий и чашник. Отменный роман. С бодрящим холодком. При оказии надо прочесть и первую часть дилогии - "Гелиополь".

Марк Данилевский. "Дом листьев". Гремящая новинка этого года, самая ожидаемая книга на русском и т.д. и т.п. Роман более пугающий, нежели страшный - молва преувеличивает его сложность и нечитабельность. Две параллельные сюжетные линии, прорисованные по принципу три в одном: психопатичный работник татусалона со своим приятелем вламываются в квартиру старика Дзампано, погибшего при странных обстоятельствах. В квартире обнаруживают огромную рукопись, труд жизни и смерти старика - вымышленную историю о депрессивном режиссёре-документалисте, переехавшем с семьёй в новый дом и обнаружившим там бесконечность: анфилады бессолнечных пространств, чья конфигурация и топология меняются с каждым посещением, по одной из версий - подстраиваясь под внутренний мир посетителя. Всяк входящий оставляет то надежду, то одежду. Чтение рукописи необратимо меняет рассказчика. Несмотря на всю формальную сложность и использование огромного числа авангардистских приёмов - игры с текстом, со шрифтом, с лжедокументальными материалами - это именно классический семейный роман, сюжетный и динамичный. И даже моралистический, назидательный на свой мрачный лад. В чём-то эта книга ближе к Стивену Кингу (а он в книге есть), чем к Томасу Пинчону, с которым частенько сравнивают.


Edited at 2016-09-06 10:34 pm (UTC)
∞o_huallachain on September 15th, 2016 09:56 am (UTC)
По описанию ужос и то, и другое :)

*хотела вставить картинку про стилевое разнообразие и не нашла её*
(no subject) - 37greshnik on September 15th, 2016 10:22 pm (UTC) (Expand)
Ольга: яyelin on September 7th, 2016 03:17 am (UTC)
Совсем ничего не читаю кроме фанфиков. Вообще - мерзкое настроение, ничего мало-мальски серьезного не хочется, беру время от времени в библиотеке книги, но не читаю - сейчас лежит дома какой-то детектив про Джека-Потрошителя, уже и сын его прочитал, а я все никак не возьмусь.
А фанфики - это чтобы занять мозги и ни о чем не думать. Но рассказывать тут не о чем. Там в лучшем случае "приятный, ни на что не претендующий текст", и таких единицы, а единственный претендующий - давно всем известные "Методы рационального мышления".
∞o_huallachain on September 7th, 2016 07:55 am (UTC)
Эх, а я вот так и не попала под притягательность фанфиков. Только из них перумовское "Кольцо Тьмы" и читала.
(no subject) - yelin on September 7th, 2016 02:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 09:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - yelin on September 8th, 2016 03:13 am (UTC) (Expand)
ermenegilda on September 7th, 2016 04:57 am (UTC)
Читала в основном Джордана "Колесо времени", да и то по-русски. С повестями Вельтмана ознакомилась.
Rutherford "Forest". Цикл новелл, герои каждой последующей - потомки героев предыдущей. Крестьяне, аристократы, торговцы, контрабандисты и чиновники, связанные с Новым Лесом, некогда лесом, специально предназначенным для королевской охоты, а теперь заповедником. До сих пор крестьяне там собирают хворост в лесу не просто так, а по указу Вильгельма Завоевателя.
McCall SMith. "№ 1 Ladies' Detective Agency". Ботствана - одна из самых благополучных, спокойных и богатых африканских стран. Книга - несколько новелл о детективном агентстве, героиня ищет сбежавших мужей, разоблачет самозванца, выдавшего за себя за пропавшего отца персонажа и т.д. Интересно, жен ботстванских министров, ездивших в ЮАР за покупками, законы об апартеиде касались? И как эти законы влияли на южноафриканский джаз?
Перумов. "Асгард Возрожденный". Несколько очень красивых страниц о Мировом Древе и Небесном Дворце, но слишком много пафоса и "воды".
Жюль Верн "500 миллионов бегумы". Верн опять оказался пророком. В этой книге он предсказал бомбы, убивающие город за минуту, закрытые города, и диктатора нечистокровного происхождения, убивающего во имя превосходства расы и добычи жизненного пространства.
∞o_huallachain on September 7th, 2016 07:56 am (UTC)
Хм. Ботсванские детективы беру себе на заметку. Насколько они читабельные?
(no subject) - ermenegilda on September 8th, 2016 06:16 am (UTC) (Expand)
κάτι τρέχει στα γύφτικαcynical_sceptic on September 7th, 2016 05:10 am (UTC)
Вот, да "Стоунер" меня поразил именно этим: невероятно увлекательно и непонятно, почему. Кроме того, в одном месте меня прямо уж до слез пробило, чего вообще никогда со мной почти не бывает. Потрясающая книга.

"Мост через реку Квай" - шикарное кино, как раз недавно его смотрел.

"Сезон гроз" отличный :) Игра Сапковского в нуар :)

Не устаю хвалить всем "Свечку" Валерия Залотухи.

Из того, что запомнилось, прочитал еще быковскую биографию Маяковского. Неплохо, интересно, стилистически похоже на его лекции - так что если от них воротит, то и книжка, наверное, не пойдет.

Еще прочитал на удивление хорошую фэнтезню - "City of Stairs" и "City of Blades". Прямо очень понравилось, почти неизбито и увлекательно.

Читаю русскую классику второго эшелона. Сейчас вот к Газданову перейду.

В сентябре выйдет "Jerusalem" Алана Мура. Предвкушаю либо нечто гениальное, либо нечто ужасное, но в любом случае почти нечитаемое и instant classic.

Потом еще вспомню.
∞o_huallachain on September 7th, 2016 07:59 am (UTC)
Угу, я помню, что ты то же самое написал про "Стоунера", и честно скажу - я не то чтоб скептически отнеслась (слишком мы с тобой давно знакомы), но удивилась: как это так. А потом начала читать сама и просто пропала. Притом что чем я старше, тем больше мне усилий требуется для вхождения в новую книгу. А тут прямо с первых страниц. Замечательный.

Залотуха у меня в списке чтения на осень. Но сейчас работа началась, вряд ли я столько смогу читать, как летом.

"Сезон гроз" мне показался существенно проще "Ведьмака", он без особых хитросплетений, но он отличный. Пусть он ещё приквел напишет!

Быковскую книжку я, наверное, прочитаю тоже. Она в целом скорее комплиментарная? По отношению к М.?

Edited at 2016-09-07 08:02 am (UTC)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 08:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 08:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 08:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 08:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:48 am (UTC) (Expand)
orc_dmitriy on September 7th, 2016 05:32 am (UTC)
Темная Башня Стивена Кинга. Не думаю, что нуждается в рекомендациях)
∞o_huallachain on September 7th, 2016 07:53 am (UTC)
Это единственное у Кинга, что я сама не люблю :) Потому что фэнтэзи.
(no subject) - orc_dmitriy on September 7th, 2016 08:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:08 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 08:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 08:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 08:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dreamwalkerptiz on September 7th, 2016 09:04 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 09:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dreamwalkerptiz on September 7th, 2016 10:04 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 7th, 2016 10:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on September 7th, 2016 10:01 am (UTC) (Expand)
nicoljausnicoljaus on September 7th, 2016 07:22 am (UTC)
"Речные заводи", т.1 Пока не собираюсь читать второй, средневековая китайская литература. Могучие благородные герои, которые неизменно ведут себя как полные мудаки. Ужасно временами напоминало "Трех мушкетеров".
∞o_huallachain on September 7th, 2016 08:00 am (UTC)
Оооо

В незапамятные времена, когда компьютеры были большими и медленными, наши гимназические дети играли в игру "Китай" и настолько по ней упарывались, что заодно читали и "Речные заводи", и "Троецарствие", и ещё что-то, меня страшно поразившее.

А я сама не читала. Надо попробовать, наверное :)
(no subject) - nicoljaus on September 7th, 2016 10:16 am (UTC) (Expand)
nata_raccoonnata_racoon on September 7th, 2016 10:10 am (UTC)
Монтанари - это да! У меня муж ее регулярно перечитывает :)

У меня из прочитанного достойна упоминания "Жена немецкого офицера" - подлинная история австрийской еврейки, скрывавшейся под видом немки (http://www.labirint.ru/books/528124/). Очень познавательно - про то, как всё начиналось и всем в Вене - благополучной, просвещенной Вене, - не верилось. И как плавно, но быстро они сползали в ад. Ну и дальше тоже интересно.

Еще я Фэнни Флэгг "На бензоколонке только девушки" с некоторым запозданием прочла, хорошая книжка, но ты, наверное, уже читала.
∞o_huallachain on September 15th, 2016 07:17 am (UTC)
*соори, что с задержкой, болела я совсем*

Фэнни Флэгг (про помидоры) я что-то ниасилила совсем. А вот "Жену немецкого офицера" взяла на заметку.

А есть что-то вроде Монтанари? Очень хочу такого же.
(no subject) - nata_racoon on September 15th, 2016 08:02 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on September 16th, 2016 12:29 pm (UTC) (Expand)