April 10th, 2010

тюленька

Проходят облака всё выше и нежней

Все снега, нападавшие за зиму с морозами, солнце и тепло съели за неделю; стоит прекрасная летняя весна, пусто и прозрачно: листьев и травы ещё нет. Хорошо погулять и в кафе сходить хорошо, выпить пива и потрепаться о вечном и бесполезном.

Завтра пойду копать в саду.
  • Current Mood
    прочитала 5,37% Латыниной
фэнтези

Ю. Латынина, "Сто полей"

Прочитала на 17,35%. Дальше никак.

Очень скучно.

Во-первых. Может, я не дочитала до столкновения мировоззрений и характеров. Но я и характеров не особо увидела. Очень всё сухо, занудно, схематично и штрих-пунктирно. Событий много, как в эпосе, а следить неинтересно. Запомнились только эпичные же имена вроде Киссура Белого Кречета и Луха Медведя. Интриги есть, но тоже очень занудные и однообразные. Героев много, как и событий, однако описаны они очень невыразительно, к тому же главные путаются во второстепенных. Много тщательных детализованных описаний - кто во что был одет и где стоял - но они не делают повествование живым, а скорее утяжеляют его. Всякие этноаллюзии тоже ничего захватывающего не представляют.

Во-вторых. Мне откровенно не понравилось, как оно написано. Через текст продиралась еле-еле. И дело не только в том, что сам стиль мне категорически не понравился. Ещё больше раздражало, что, например, авторша внезапно переставала уделять внимание тем или иным персонажам. В команде космического корабля, который летел-летел и упал, было много народу, однако пишет она преимущественно про двоих - я даже отмотала назад и убедилась, что выжили не только эти двое, а вся команда - при этом по сюжету (по крайней мере в этих 17,35%) они не разделялись и были вместе. И что, спрашивается, остальные делали, в то время как те двое, которым досталось авторского внимания, делали то-то и то-то? И каковы вообще законы и каноны в этом описываемом будущем? Почему обнаружить планету земного типа с достаточно высокоразвитой гуманоидной цивилизацией - это у них рутинное событие? С кем они там воюют и демократию насаждают? Может, про это сказано в остальных книгах (всего их семь), но, по-моему, какой-то это дурацкий способ заманивания читателя.

В-главных. Мне было совершенно не интересно следить за тем, о чём там повествуется и что там происходит. В отличие от насыщенного этнодеталями и этностилизациями "Волкодава" Семёновой (при всех его минусах) и в отличие от также перенасыщенного событиями "Кольца Тьмы" Перумова (при всех и его минусах). Их я прочитала не отрываясь и потом перечитывала, а это бросила и не жалею. Совершенно всё равно, что там было дальше и как.

И зря я вообще за фэнтэзи взялась, вот что.