November 4th, 2012

Книжное

*

На помойке увидела огромную сумку старых книг и не удержалась, покопалась. С этой помойки я много чего хорошего книжного приносила домой и в библиотеку. В этот раз - по нулям.

В основном - жуткие скучные книги 50-х - 70-х годов издания, всякий кондовый соцреализм. "Сталь и шлак" (название аллегорическое, само собой - ясно дело, кто сталь и кто шлак), "Поджигатели" (про происки наймитов и победу над ними), "Донская повесть", "Июньские заморозки", "Виток судьбы", "Огонь в ночи". И чуть-чуть перестроечных книжек - про удаление всех и всяческих пятен и про Сталина и его амбивалентную роль в истории.



О, феномен советских книжных магазинов: вроде и полки все заполнены, а купить, чтоб почитать, нечего. Примерно такое там и стояло, на тех полках. И ещё какие-нибудь художественные сочинения партейного руководства: в нашем книжном около дома, помню, года три стоял шеститомник Шарафа Рашидова, помпезный, с золотым тиснением по корешкам.

Теперешние дети не верят, что был какой-то книжный дефицит. Что книги привозили из Средней Азии и Молдавии, что за книгами стояли в очередях, что книги продавались на чёрном рынке за ужасающие относительно тогдашних зарплат цены. "Но в магазинах же что-то продавалось?" - говорят они.

Продавалось, продавалось. Вот такое и продавалось.
тюленька

*

"Разбираем гардероб": Забавный тест про шмотки и моду

Согласно тесту, я - шопоголик. Хотя полностью налажала с оценкой надетых на модель шмоток.

Если Вы не ответите ни на один вопрос, то получите звание "пижон". Если на один - то "котик" :-)

via nimeo
Кот с баяном

Народное единство - это...

В честь сегодняшнего праздника на w-o-s.ru призывают преодолеть раскол и обрести единство в духе старинных вкладышей к турецкой жувачке Love is...

Надо соединить двух стереотипных россиян в одном вкладыше от жвачки (кликнув на обоих) и убедиться, что их что-то объединяет.

Мой фаворит:



Остальные тоже ничо так :-)

via watermill
Тоже я

*

К вопросу о СУПовых нововведениях: едином для всех новом виде френдленты и тд. А также и о более ранних: изменении стиля комментов, введении рекламы и ещё чего-то там, всего не вспомню.

Мне это совершенно безразлично. Это всё мелкие внешние мелочи. Новая лента выглядит вполне нормально. Непривычно, но приемлемо. Что она унифицирована - мне опять-таки всё равно. У меня и так просмотр всех журналов "в моём стиле", потому что я терпеть не могу всякие весёленькие фончики вырвиглазные или гиф-анимацию.

Но вот если СУП покусится на главное, что для меня в livejournal удобно - на ветвистую систему комментариев - тогда я крепко задумаюсь, нужен ли мне жж или уже нет.

Потому что ветвистые комментарии - это замечательное средство беседовать именно с тем, с кем хочешь. И читать только интересные беседы - без необходимости проматывать (но одновременно автоматически и просматривать) уймы ненужной и нерелевантной пурги.

На большинстве других блогоресурсов система не ветвистая, и это ужасно. На фб и вконтактике тоже не ветвистая, и это невыносимо, поэтому я там и не общаюсь практически. На большинстве форумов, куда я ходила, мир их полумёртвому праху, система тоже была не ветвистая, и отчасти именно поэтому я их и забросила, когда появился жж. Фильтровать сообщения неудобно, даже если есть функция "скрывать сообщения от такого-то юзера"; читать всю тему подряд ещё неудобнее.

Вроде о изменении вида комментов речь не идёт. И хорошо.