?

Log in

No account? Create an account
 
 
∞
Я не хотела читать эту книгу, так как читала у Адольфыча «Чужую» и мне не понравилось. Ни сюжетом, ни как написано, ни тем, что это «глорификация асоциальных элементов». Ничем не понравилось, в общем.

«ОПГ» же я прочитала, потому что меня уговорили друзья. А они умные и плохого не посоветуют, хоть вкусы у нас и рпзличны.

Через первые страниц двадцать я практически продиралась. А потом понеслось. Мне понравилось. Это оказалась удивительная книга.

На поверхности это история про борьбу за наследство погибшего богатея из околокриминала. У богатея есть дочь, наполовину цыганка, и её мать, цыганская ведьма, посылает дочь заявить о своих правах. А дальше интриги, плетение схем, схватки, погони, пытки, кровь, смерти, смерти, смерти.

Вроде бы просто.

Но это только первый слой. Под ним есть другие. Это многомерная и многосторонняя книга.

Через историю о бандитских разборках вокруг наследства ярко светит история мистическая, почти мифологическая, о противостоянии разных почти не людей - существ. Которые тесно связаны между собой в своём мире, которые отражают - но не зеркально, а с изменениями - друг друга (абсолютно неподходящее выражение для описания их побоищ, но что поделать, другого нет). Которые ведомы роком, практически в его античном смысле. Вероятно, поэтому авторское «герои» по отношению к действующим лицам звучит так естественно.

Помимо этого, это сложная по архитектонике, затейливо простроенная история. Переклички кусочков сюжета, знаки, намёки. Совершенно органичные мистика и фантастика. Сны.

Огонь, мотив которого звучит на протяжении всей истории. От названия и до конца. Когда, чтобы вода не превратилась в огонь и было можно ею утолить жажду, мёртвым уже героям, сидящим в степи у колодца, придётся задавать друг другу вопросы. Отвечать на них. Снимая тем самым камень с души. И этот камень - буквализация метафоры абсолютна - можно будет бросить в колодец с водой, которая огонь, и чуть-чуть воды выльется наружу, и наконец её станет можно попить.

Про сны и кто в них приходит к главному герою Петеле, про то, как связаны фамилия главного героя и его смерть, и многое другое, что вложено в криминальную историю о наследстве, заметила и поняла не я, а мой друг 37greshnik. Может, он сам и расскажет в комментах.

Я же напишу ещё только, что очень удивлена. Очень мощная книга. Очень.

И, если уж на то пошло, нет там глорификации асоциальных элементов. Все они там не кролики. Они не равны в жестокости и античеловечности - но и те, что «получше», тоже никакие не «положительные герои». Нет там таких. Так бывает.