?

Log in

No account? Create an account
 
Previous | Share | Flag | Next
 
∞
o_huallachain
17 February 2009 @ 10:11 pm
Грязь фантастическая, не по Чернышевскому  
Самотек фантастических романов в издательствах составляет сто штук в день. Это значит: талантливые авторы присылают в крупнейшие издательства с целью публикации по 100 новых фантастических романов в сутки. <...> Считаем дальше, уже сами. За год набегает почти 40000 романов. Поскольку на бумаге издается по 40-60 новых романов в месяц, то до печати доходит только 1,5-2% от поступивших в редакции текстов.
…
Гонорар начинающего талантливого автора за первую (и несколько последующих, если будут) книгу сегодня - около 15000 рублей. Если постараться и выдать за год пять романов, можно заработать 75000 руб. в год, то есть 6250 руб. в месяц. Главное, чтобы всё написанное приняли в издательство.
Отсюда дровишки

Считаю, что эти цифры надо распространить, распубликовать, распечатать жирным шрифтом и развесить везде, от общественного транспорта до общественных же туалетов. Чтобы в сознание МТА, строчащих очередное фантастическое сочинение, проникли все три перечисленных факта:

В ДЕНЬ В ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОСТУПАЕТ СТО (100) ШТУК РОМАНОВ ОТ МТА

ИЗ НИХ ПУБЛИКУЮТ ВСЕГО ДВЕ (2) ШТУКИ

ЗА КАЖДЫЙ РОМАН МТА ПОЛУЧИТ ТОЛЬКО ПЯТНАДЦАТЬ ТЫЩ (15 000) РУБЛЕЙ

И, может быть, они наконец встанут на горло собственной песне займутся каким-нибудь общественно или лично полезным делом, а там и профессия фа/фэ-пописателя порастеряет свой ррромантический ореол типа "я могу писать КНИГИ", а там и настанет рай и благоденствие...
Tags: ,
 
 
Current Music: жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется
 
190 comments | Leave a comment
 
 
190 comments —
( 190 comments — Leave a comment )
GerDadrelian_gerd on February 17th, 2009 07:17 pm (UTC)
Я так понял не МТА. Вообще 100 романов. Включая тех, кто уже издаётся. "Талантливые" он употребил в целом по отношению к. Ну, мне так подумалось.

Но цифры вставляют, да.
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 17th, 2009 07:27 pm (UTC)
Для меня цифры гонораров не новость, я дружу с Глумовым,и он называл такие же или чуть выше, но тоже копеечные - я переводила за куда бОльшие расценки. Меня вставило 100 штук в день. Страшно себе представить. Сто. В день.

Что касается "талантливых" и МТА - я хоть это и не читаю, но листаю же иногда - на м ой вкус, талантливых без кавычек там единицы на тысячи. Собственно, с его выкладками по бабской фэнтезне согласна, хотя сама не люблю ни Камшу, ни Вольху эту, и читать не смогла ни ту ни эту. Но остальное, что попадалось, ещё хуже трэш и соответственно и читателями оценивается.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:21 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on February 18th, 2009 07:39 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 07:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on February 18th, 2009 08:34 am (UTC) (Expand)
Наталья Шнейдер: сдохнуть что лиemelushka on February 17th, 2009 07:20 pm (UTC)
(мрачно) Издеваешься, ага? Я весь вечер рыдаю - несколько лет работы отдавать за 15 тыс - да блин проще своими руками на либрусек отдать.
PS не говоря уж о "100 в день"

Edited at 2009-02-17 07:21 pm (UTC)
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 17th, 2009 07:37 pm (UTC)
А как будто ты не знала расценки?

Для меня они не новость - я как-то спрашивала Глумова, когда они свой роман домучивали, и он назвал примерно такие же цифры. Мой следующий вопрос был "зачем тогда они все ЭТО пишут?"

Ну вот не верю я, что все эти написатели букв пишут только потому, что их творческое "эго" (ид, скорее) не может себе найти другого выхода. Они банально хотят заработать и приобрести известность. Потому что (а) видят, какое говно публикуют и продают, и думают "я так тоже могу", и (б) смотрят на Лукьяненко и думают "ух, я так тоже могу!"

Если бы им было интересно выразить то, что они не высказать не могут, они бы смирно размещали бы свои нетленки на самиздате или на том же либрусеке. Но они присылают рукописи в редакции - им сетевого мало.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - emelushka on February 17th, 2009 09:02 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
∞o_huallachain on February 17th, 2009 07:29 pm (UTC)
Да! Именно так! Не издавать, пусть лежат в сети, спасем бедные деревья! Не увеличивать потоки говна, его и так немало издали!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - dgared on February 20th, 2009 07:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 10:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dgared on February 20th, 2009 11:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - dgared on February 20th, 2009 11:23 pm (UTC) (Expand)
Грешник37greshnik on February 17th, 2009 07:50 pm (UTC)
Мечты-мечты, где ваша сладость...

А вообще - пробьются, пробьются и не через такое.
Учитывая, что в "Армаде" издаётся даже Ольга Мяхар - пусть не с первой попытки - из ста перечисленных романов на прилавок попадает 99.

А вообще критерий коммерческой успешности это...ммм...сомнительный критерий. У нас Клайв Баркер тиражом в 3000 экземпляров выходит, 1500 сборника расхваленного "МФ" как лучшего дебютанта минувшего года - Ивана Наумова, я так и не нашёл, за этот месяц.
Так что, лучше меньше да лучше. )
(Reply) (Thread) (Link)
Грешник37greshnik on February 17th, 2009 07:53 pm (UTC)
"Они банально хотят заработать и приобрести известность. Потому что (а) видят, какое говно публикуют и продают, и думают "я так тоже могу", и (б) смотрят на Лукьяненко и думают "ух, я так тоже могу!" (c)

Я не ахти-какой поклонник Луки, но так они всё же не могут.
И глядя на серию "Магия Фэнтези" думаю, что не смогут никогда.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 07:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 17th, 2009 09:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 09:18 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 17th, 2009 09:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 09:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:05 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 17th, 2009 09:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 09:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 17th, 2009 09:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 04:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 19th, 2009 06:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on February 19th, 2009 08:39 am (UTC) (Expand)
продолжение последовало - o_huallachain on February 19th, 2009 12:19 pm (UTC) (Expand)
Re: продолжение последовало - emelushka on February 20th, 2009 08:32 am (UTC) (Expand)
Re: продолжение последовало - o_huallachain on February 20th, 2009 12:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 17th, 2009 09:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 09:19 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 17th, 2009 09:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 07:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 01:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 03:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 18th, 2009 10:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 07:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 17th, 2009 08:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 17th, 2009 09:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - heleknar on February 18th, 2009 03:15 am (UTC) (Expand)
Поправка :) - o_huallachain on February 18th, 2009 05:56 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Re: Поправка :) - o_huallachain on February 24th, 2009 07:27 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Re: :) - o_huallachain on February 24th, 2009 08:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 07:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - heleknar on February 18th, 2009 08:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 08:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 08:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 09:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 19th, 2009 07:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 08:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - heleknar on February 18th, 2009 10:05 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 01:35 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - heleknar on February 19th, 2009 01:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 19th, 2009 07:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 19th, 2009 12:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 19th, 2009 01:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 19th, 2009 01:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 17th, 2009 09:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 05:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 18th, 2009 06:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 08:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 07:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 08:04 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 08:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 08:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 09:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 09:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 18th, 2009 11:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 04:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 19th, 2009 07:05 am (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 18th, 2009 01:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 07:54 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 17th, 2009 08:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:35 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - bisey on February 19th, 2009 09:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - heleknar on February 18th, 2009 02:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 17th, 2009 08:24 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 08:32 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - izrafil on February 17th, 2009 09:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on February 17th, 2009 09:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - heleknar on February 18th, 2009 10:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 04:11 pm (UTC) (Expand)
в очках: i really have no problemkoluch_chado on February 17th, 2009 10:00 pm (UTC)
Ты бы хоть приписала где-нибудь что ли, что МТА - это "молодой талантливый автор".
Я над этим целых три минуты думала, блин.
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 18th, 2009 05:49 am (UTC)
Думать полезно :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - adrelian_gerd on February 18th, 2009 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 04:11 pm (UTC) (Expand)
Маш(а)vigna on February 18th, 2009 05:23 am (UTC)
А что, неужели так просто добиться публикации своей книги? Мне всегда казалось, что это ужасно сложно (если не за свой счёт, конечно)
(Reply) (Thread) (Link)
Маш(а)vigna on February 18th, 2009 05:26 am (UTC)
Тьфу, невнимательно прочитала. Сначала показалось, что 100 публикуют.
Два из ста - нормально. Примерно как в Nature:) толкьо там авторам ещё и не платят ничего. А они всё пишут, пишут... не останавливает это их.
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 18th, 2009 05:48 am (UTC)
Вот именно - потому что они пишут не для заработка :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - beaver_cherokee on February 18th, 2009 05:00 pm (UTC) (Expand)
nata_raccoonnata_racoon on February 18th, 2009 12:34 pm (UTC)
Беда в том, что больных это не остановит, хоть на каждом углу кричи. А основная часть графоманов - именно больные. Им свербит. Они уверены, что гениальны. Я рассказывала про тетку, которая принесла РУКОПИСЬ в прямом смысле слова? Огромную пачку листов формата А4, исписанных от руки с двух сторон. И было хоть тресни не объяснить, почему никто в издательстве этот шедевр "про девушку, которой подарили космический корабль, и она на нем летает" читать не будет.
15 тыс. - правда. Бывает чуть больше, бывает чуть меньше, но в среднем так.
про 100 в день - по-моему, преувеличение, хотя не знаю, у москвичей не спрашивала.
Самое жуткое - 99,9% МТА с русским языком знакомы понаслышке.
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 18th, 2009 04:22 pm (UTC)
Ну, это _совсем_ больные, им в психушку надо.

У меня в основном речь про МТА, которые считают, что "могут писать КНИГИ", набивают килобайты тупого фэнтези и шлют в издательства. Не графоманы в медицинском смысле этого слова, а просто самонадеянные и некритичные бездари. Иногда их публикуют, и в результате в книжном магазине мы имеем то, что имеем.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - nata_racoon on February 18th, 2009 05:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 06:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nata_racoon on February 18th, 2009 09:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 09:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nata_racoon on February 18th, 2009 09:46 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - beaver_cherokee on February 19th, 2009 01:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 01:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on February 20th, 2009 03:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 03:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - morreth on February 20th, 2009 07:35 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 07:45 pm (UTC) (Expand)
GerDadrelian_gerd on February 18th, 2009 01:31 pm (UTC)
Комменты стали складываться, стало совсем невозможно следить.

Как по-твоему, из кого вырастают хорошие писатели? Из тех, у кого свербит, который не может не? Или из тех, кто решает, что должен рассказывать людям истории так хорошо, как только может, и это его профессия? или как? Я, честно сказать, с писателями почти что и не знаком.

Про МТА думаю, что деньги - не главное. Скорее правильно тобой подмеченный ореол "Я могу писать КНИГИ". Цифры их не отпугнут.
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 18th, 2009 06:41 pm (UTC)
Я с ними тоже не знакома вообще-то. Не считая Глумова и Емелюшки. Но, чесгря, те книги, которые Глумов с женой писал на продажу, мне нисколько не кажутся хорошими. Написано более-менее гладко, сюжжет-фабула... и всё. Меня не зацепило ну нисколько. А Емелюшкина "Аларика" - ей Арканис написал что-то вроде "Сам по себе я бы эту книгу читать не стал, но, прочитав, могу сказать, что неплохо, куда лучше, чем я ожидал". Ну вот и я так же: сама по себе не стала бы читать никогда, но у неё вышло неплохо, существенно лучше, чем у каких-то сетераторш из её же френдленты (есть у меня хобби читать чужие френдленты, да). И, слава Всевышнему, она таки писала НЕ юмористическое фэ.

*вспомнила* вообще-то я отчасти знакома с некоторым числом сетераторов, но среди них ровно один, на мой взгляд, перспективен. Остальные лучше бы по дереву выпиливали или там по глади вышивали.

Из каких людей вырастают хорошие писатели - по-моему, тут главное качество помимо собственно таланта - критичность. Умение работать с собственным текстом. Я читала, например, рассказы Бунина с примечаниями, где давались ранние варианты редактуры текста, те, которые он отверг - вот примерно так и надо работать. Не останавливаясь на достигнутом, а пытаясь сделать лучше, и стремясь не к производительности труда, а к повышению качества текста. А что у нас? Я вижу, в каком виде эти фэнтезиписалы и фэнтезиписалки выкладывают куски текста в собственные, например, жж: даже не исправляя режущих глаз опечаток. Это означает, что они их, написав, не перечитывают. То есть до того уверены, что из-под их пальцев немедленно польётся гениальный текст, что дальше уж и некуда. Это и называется некритичность. И отмазы типа "я выкладываю для обсуждения, а уж па-а-а-а-ато-о-о-о-о-ом отредактирую и откорректирую как следует" - не катят. Тем более что обсуждение более чем наполовину состоит из френдовскриков "превосходно!" "замечательно!" "аффтар пешы исчо!" Я практически не видела в жж нормальных, дельных обсуждений написанного - сплошь какие-то восторженные подвякивания и прочие поглаживания по Бёрну. Тьфу, короче говоря.

Насчёт писательства как профессии, то есть средства зарабатывания себе на жизнь, имею сказать следующее. Быть хорошим писателем и быть коммерчески успешным писателем одновременно мало кому удавалось и мало кому удаётся. И давление коммерческого фактора очень велико. Вот, допустим, Кинг: я его считаю очень сильным писателем. И он подтвердил свой профессионализм своими экспериментами с книгами под разными именами. Но. У него уйма проходных романов, явно написанных даже не чтобы срубить ещё бабок - а просто чтобы имя не забыли, потому что издатели наседали и тд.

Так что сложно всё это, что тут ещё сказать...

Edited at 2009-02-18 06:44 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - adrelian_gerd on February 18th, 2009 08:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 09:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 19th, 2009 06:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 19th, 2009 11:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on February 19th, 2009 03:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - emelushka on February 20th, 2009 08:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 12:39 pm (UTC) (Expand)
(страшным шепотом) - divov on February 20th, 2009 06:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 06:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - divov on February 20th, 2009 06:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 07:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - divov on February 21st, 2009 01:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 18th, 2009 09:14 pm (UTC) (Expand)
Телерадио патриотов Зимбабвеbeaver_cherokee on February 18th, 2009 04:59 pm (UTC)
Женщина! Хватит на заводе околачиваться! Проституция и приятней, и лучше оплачивается!
Н-да. А научнопопуляризатором быть и впрямь выгоднее...
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 18th, 2009 06:26 pm (UTC)
И переводить выгоднее, и преподавать :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Biseybisey on February 19th, 2009 09:24 am (UTC)
Да, кстати, нашёл сегодня ссылку у себя во френдленте. По-моему, в тему:
http://un-tal-lukas.livejournal.com/1597385.html
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 19th, 2009 11:56 am (UTC)
А, я это читала, в топе было в прошлом году :)

Забавно, но у неё совсем уж клинические случаи - наподобие молчела, написавшего 23 романа, как описывает выше nata_racoon :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - nata_racoon on February 19th, 2009 07:52 pm (UTC) (Expand)
the_toadthe_toad on February 19th, 2009 08:10 pm (UTC)
И, что характерно, заводы стоят!!!

Где наконец общедоступный полный академический перевод "Махабхараты" а также "Рамаяны" и "Океана сказаний", как минимум? Вот как про колдунов писать - так это желающих полна жопа, а как про древнейших расово правильных арийских ракшасов (хотя бы и по материнской линии, типа Гхатоткачи), или там про хрен знает сколько рассказов веталы (изобилующих житейской мудростью) - так не найдёшь.

Где многочисленные переиздания перевода "Гэндзи моногатари"? Почему в жанре "женской прозы" у нас всякие даниэлы стил (не знаю, кто такая, но регулярно вижу женщин, читающих это. Судя по оформлению обложки...), а не великий роман, являющийся предметом гордости феминисток (которые, впрочем, его не читали, но гордицца им это не мешает)?

Где, спрашиваю я, разумное, доброе и вечное? Почему его заменяет тупое бестолковое сиюминутное, ценой в один сребренник за месяц?

Дядя Вася возмущён! (с) старый анекдот про синхронный перевод международного съезда дворников
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 20th, 2009 11:00 am (UTC)
Не травите душу упоминанием о "Гэндзи". Несколько лет назад в "Библио-Глобусе" я стояла-стояла над ним и не купила - дорого было, а я делала ремонт и денег не было ну прям во-об-ще.

А когда деньги появились, его уже не было.

А чтоб переводить "Махабхарату" и "Рамаяну", надобно знать санскрит, а отечественная санскритология уже в мои времена не блистала популярностью.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - the_toad on February 20th, 2009 12:24 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 12:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - the_toad on February 20th, 2009 06:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - the_toad on February 20th, 2009 06:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 07:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - the_toad on February 20th, 2009 07:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on February 20th, 2009 07:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - the_toad on February 20th, 2009 07:54 pm (UTC) (Expand)
dgareddgared on February 20th, 2009 08:07 am (UTC)
Ох, в тему-то как: http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?t=5827 , http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?t=5764 . Я и сам не без греха, но чтобы так...
(Reply) (Thread) (Link)
∞o_huallachain on February 20th, 2009 12:51 pm (UTC)
Я забыла пароль от учётки на АнК. и архив этого г-ного произведения у меня не скачивается. У тебя нет его текста? Судяпо отзывам в треде, это что-то неимоверное. хочу ознакомиться :)

Ты хоть и не без греха, и хоть мне то, что ты пишешь, не нравится, но в отношении тебя есть одна вещь, которую я ценю неимоверно: ты не отказываешься от работы с собственным текстом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - dgared on February 20th, 2009 10:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - katherine_kinn on February 21st, 2009 03:01 pm (UTC) (Expand)