По-моему, умных перепостов не бывает. Если, конечно, иметь в виду обычный перепост. Перепост со словами от себя - это не обычный перепост и вообще редкость. Нормально давать просто ссылку. То есть хорошо бы. Нормально как раз другое.

Ну а если некогда и лень писать свои слова, или если уже написано куда лучше, чем ты напишешь сам, а при этом тот, кто делает перепост, считает, что это интересно или важно или забавно? Вот не вижу в них ничего страшного и нехорошего.

Я так понял что ввели какие-то платные перепосты и гнев направлен против них.

См. мой коммент сразу за вашим.

Меня в этом раздражает только одно, но критическое - френдлента это те ,что Я САМ туда внёс, а при РЕпосте в ней появляются посты не-френдов, которых я туда, естественно, не вносил. Причем, в отличие от ПЕРЕпоста, именно от имени этих самых первоавторов, которых, как уже было сказано. Вот сам этот факт и раздражает. И тут неважно, заголовок ли один появляется, если пресловутую галочку вкючить, или же что-то большего размера.

Ну, для меня то, что мой френд счёл это интересным, достаточная рекомендация. Если френд перепостит ерунду или гадость - отфренжу, как и было сказано, но не за перепосты, а за несовпадение умов-с.

Ну я наблюдал, как вполне умный человек перепощщивает длинную и унылую хуету. Частичное несовпадение вкусов, да. Причём одна и та же длинная хуета может раза четыре за день вылезти, извините, скролл на два экрана - это неуважение ко мне.

Я за то, чтобы высказывать собственные мысли, если хочется, писать abstract, и ставить ссылку.

Расфренживать за перепосты не буду; если во френдленте появится хуета с чужим ником вседствие чьего-то перепоста - буду, не разбираясь, ходить туда, и обкладывать автора хуями в три наката. А стыдно за это пусть будет тому, кто поленился сам писать, и кнопочку "перепост" нажал :-)

если во френдленте появится хуета с чужим ником вседствие чьего-то перепоста - буду, не разбираясь, ходить туда, и обкладывать автора хуями в три наката. А стыдно за это пусть будет тому, кто поленился сам писать, и кнопочку "перепост" нажал :-)

Во, отличный подход)

И правильно.

А если не глупость, и не гадость, а в четвертый раз?

Вообще мне в принципе непонятно, зачем делать перепост. Написать "мне понравился интересный пост" и ссылку - это я понимаю. А целиком копировать чужое - зачем?

Если в четвёртый раз - значит, четверым это показалось достойным внимания :-)

Затем, что перепостом ознакомить с чем-то понравившимся проще и быстрее.

Потому что репост - это волна, которая катится и катится. Я готова прочесть, в принципе, любую новость, но ОДИН РАЗ. Два одинаковых поста вызовут недоумение, а три+ - неконтролируемое желание убивать ;) При этом к перепосту от друзей а ля "ищу квартиру, отдаю котят, продаю хуйню, кто может - помогите" я отнесусь ок и три раза подряд, а все остальное - нах. Либо пусть автор напишет, чем понравилось, чем заинтересовало и т.д., чтобы была хоть какая-то необезличенная инфа, тогда это уже не т ри одинаковых поста, а три мнения моих любимых друзей. Тут я только за.

Нет такой проблемы вовсе. Как-то с френдами повезло, видимо - если и перепост, то интересное что-то. А если для себя что-то сохранить хочу из написанного френдами, поступаю просто: перепост - под глазок, и вся недолга)

ПЕРЕПОСТИЛ!

что путаеш перепост и перепост )
Я за перепост три страйка и к стенку.
А за перепост - респект.

Хотя есть в етого и определенний двойной рестандарт )