?

Log in

No account? Create an account
 
 
04 November 2012 @ 11:57 pm
*  
К вопросу о СУПовых нововведениях: едином для всех новом виде френдленты и тд. А также и о более ранних: изменении стиля комментов, введении рекламы и ещё чего-то там, всего не вспомню.

Мне это совершенно безразлично. Это всё мелкие внешние мелочи. Новая лента выглядит вполне нормально. Непривычно, но приемлемо. Что она унифицирована - мне опять-таки всё равно. У меня и так просмотр всех журналов "в моём стиле", потому что я терпеть не могу всякие весёленькие фончики вырвиглазные или гиф-анимацию.

Но вот если СУП покусится на главное, что для меня в livejournal удобно - на ветвистую систему комментариев - тогда я крепко задумаюсь, нужен ли мне жж или уже нет.

Потому что ветвистые комментарии - это замечательное средство беседовать именно с тем, с кем хочешь. И читать только интересные беседы - без необходимости проматывать (но одновременно автоматически и просматривать) уймы ненужной и нерелевантной пурги.

На большинстве других блогоресурсов система не ветвистая, и это ужасно. На фб и вконтактике тоже не ветвистая, и это невыносимо, поэтому я там и не общаюсь практически. На большинстве форумов, куда я ходила, мир их полумёртвому праху, система тоже была не ветвистая, и отчасти именно поэтому я их и забросила, когда появился жж. Фильтровать сообщения неудобно, даже если есть функция "скрывать сообщения от такого-то юзера"; читать всю тему подряд ещё неудобнее.

Вроде о изменении вида комментов речь не идёт. И хорошо.
 
 
Current Music: Ты кто такой, давай досвидания
 
 
 
Яскер и Лукавый - журнальное братство: cybermanjasly on November 4th, 2012 08:03 pm (UTC)
Ветвистая система комментов спасет мир!
∞o_huallachain on November 6th, 2012 06:11 am (UTC)
О да. Помнишь, как на форумах было неудобно - ведёшь себе беседу с умным человеком, и тут врывается какой-то нуб с Ужасно Важным Сообщением, что он тоже что-то там такоэ прочитал.
Владимир Тучковtu_95 on November 4th, 2012 08:22 pm (UTC)
Солидарен.
∞o_huallachain on November 6th, 2012 06:11 am (UTC)
:-)
(Deleted comment)
∞o_huallachain on November 5th, 2012 05:07 pm (UTC)
Старый грозятся снести через некоторое время. Но новый тоже ничего)
Levkonoelevkonoe on November 5th, 2012 07:58 am (UTC)
А я вот где-то слышала предположение, что они ликвидируют платные аккаунты, но зато введут отдельные платные вещи, ну типа хочешь лишний юзерпик - плати и т.д. и что мне особенно понравилось - платное ПОПАДАНИЕ В ЛЕНТУ. Не хочешь платить - пиши себе и жди, пока кто-то зайдет в журнал. И если хочешь почитать френдов, которые это не оплатили - то же самое, лезь в каждый журнал. Вот это будет покруче комментариев в столбик...
∞o_huallachain on November 5th, 2012 05:10 pm (UTC)
Это уже пыталась самостоятельно сделать авторша Светлана Масковна Фрай (не знаю, чем у неё там дело кончилось, тк блог не читаю, видела только ссылки на её начинание). Причём в более радикальной форме.

Я сама в платности не вижу никакого греха. И буду платить, как плачу уже много лет, тк сервис меня устраивает и нравится мне. Надо будет платить, чтобы кого-то почитать - буду решать в зависимости от того, насколько я хочу его читать)

Levkonoelevkonoe on November 5th, 2012 05:15 pm (UTC)
Нет, не так. Во-первых, если платить за каждого френда, то выйдет солоно. Во-вторых, они могут сделать так, что Я должна платить, чтобы МОИ посты попадали в ленту. Это с удовольствием сделают сраные ибигданы и прочие монетизаторы, а вот тихие пишущие юзеры этого безусловно делать НЕ БУДУТ. Да и я наверное не буду. А это значит - конец кладовке, потому что специально в нее заходить будут ЕДИНИЦЫ. Вместо 7000 просмотров в день, которые я сейчас имею благодаря френдленте.
Levkonoelevkonoe on November 5th, 2012 05:18 pm (UTC)
И еще одно. Ладно, я заплачу за десяток (сотню?) юзеров, которых хочу читать и ЗНАЮ, что хочу. А как найти тех, кого я не знаю? Сначала заплатить, потом почитать и узнать, хочу я его или нет?

Очень неоднозначная вещь эта платность. И не потому, что жалко денег, а потому, что это хлопотно, это неудобно, ДАЛЕКО не у всех есть возможность электронно платить, нужно знать, за кого платить (а как?) и нет никакой гарантии, что СУП будет делать то, за что заплачено.

Edited at 2012-11-05 05:19 pm (UTC)
∞o_huallachain on November 5th, 2012 05:22 pm (UTC)
А зачем Вам 7000 просмотров в день?
(no subject) - levkonoe on November 5th, 2012 05:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 5th, 2012 06:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - levkonoe on November 5th, 2012 06:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 5th, 2012 07:19 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - levkonoe on November 5th, 2012 07:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 6th, 2012 06:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - levkonoe on November 6th, 2012 07:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 6th, 2012 08:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - levkonoe on November 6th, 2012 09:33 am (UTC) (Expand)
Makasmakas89 on November 6th, 2012 03:28 pm (UTC)
/что мне особенно понравилось - платное ПОПАДАНИЕ В ЛЕНТУ/
Я верю в СУП.
Он не допустит такого долбоебизма.
Пока он совершил только один ляп - автоматическое проставление копирайта (и то мелкий и быстро отмененный), но зато постоянно и эпично троллит всю ЖЖечку (на что ЖЖечка всегда радостно ведется).
Levkonoelevkonoe on November 6th, 2012 03:40 pm (UTC)
верьте, верьте.

А то что убрали тему комментария и длинные ветки превратились в гавно, это не ляп?
ORLY? - makas89 on November 6th, 2012 03:48 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - levkonoe on November 6th, 2012 03:53 pm (UTC) (Expand)
ТЕМА, ГДЕ ТЫ?! - makas89 on November 6th, 2012 03:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - levkonoe on November 6th, 2012 04:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - makas89 on November 6th, 2012 04:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 7th, 2012 10:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - makas89 on November 7th, 2012 02:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on November 7th, 2012 06:55 pm (UTC) (Expand)
Ёж на берёзе. Шаман малой руки.: Хатифнаттыvusk on November 5th, 2012 08:27 am (UTC)
у форумов, по крайней мере, был вполне себе лайфхак - цитирование. можно было без всякого спама сообщениями ответить сразу пятью собеседникам, указав, на что именно ты отвечаешь.

в соцсетях даже этого нет(
∞o_huallachain on November 5th, 2012 05:11 pm (UTC)
В соцсетях на редкость недружественная система именно дискуссий, такое впечатление, что они строились в оппозицию форумам, где возможен разговор всех со всеми.

И вообще не люблю. Фб просматриваю раз недели в две, вконтактик так же. И, в общем, ничего нового не нахожу)