Купила недавно на лотке "Всё по писят".
Книга, в общем, не только про женщин в судьбе Маяковского, а в целом про него и его судьбу.
Она эээ не очень эмоциональная. В ней нет ни перекоса в сторону "Лиля Брик - продажная гепеушная жидовская проститутка, затравила гениального поэта", ни в сторону "Лиля Брик - мудрая, волшебная, она сделала из Маяковского поэта", ни - если говорить о самом Маяковском - возвеличиваний вроде "Лучший поэт ХХ века" или обвинений "Какой он поэт, он патологический тип, он любил смотреть, как умирают дети, и хотел отца облить керосином и поджечь". Книга взвешенная (по крайней мере, старается быть таковой) и очень информативная. Сведений она предоставляет много, а оценки каждый вынесет сам, если того захочет.
(В скобках замечу, что яростно-непримиримое читать, конечно, более увлекательно. Юрия Карабчиевского, скажем. Или Валентина Скорятина. Но, хоть яростно-непримиримое и поавантажнее, но оно всё же вроде публицистики: авторская позиция такая авторская, что иногда за ней не видно фактуры. А в этой книге факты - самое интересное).
Что жаль - очень много опечаток и есть ошибки в хронологии, видные даже мне, хотя я никакой не спец по этой теме. "Эллис Лак" вроде серьёзное и хорошее издательство, почему редактура такая небрежная - непонятно.
Книга, в общем, не только про женщин в судьбе Маяковского, а в целом про него и его судьбу.
Она эээ не очень эмоциональная. В ней нет ни перекоса в сторону "Лиля Брик - продажная гепеушная жидовская проститутка, затравила гениального поэта", ни в сторону "Лиля Брик - мудрая, волшебная, она сделала из Маяковского поэта", ни - если говорить о самом Маяковском - возвеличиваний вроде "Лучший поэт ХХ века" или обвинений "Какой он поэт, он патологический тип, он любил смотреть, как умирают дети, и хотел отца облить керосином и поджечь". Книга взвешенная (по крайней мере, старается быть таковой) и очень информативная. Сведений она предоставляет много, а оценки каждый вынесет сам, если того захочет.
(В скобках замечу, что яростно-непримиримое читать, конечно, более увлекательно. Юрия Карабчиевского, скажем. Или Валентина Скорятина. Но, хоть яростно-непримиримое и поавантажнее, но оно всё же вроде публицистики: авторская позиция такая авторская, что иногда за ней не видно фактуры. А в этой книге факты - самое интересное).
Что жаль - очень много опечаток и есть ошибки в хронологии, видные даже мне, хотя я никакой не спец по этой теме. "Эллис Лак" вроде серьёзное и хорошее издательство, почему редактура такая небрежная - непонятно.
4 comments | Leave a comment