Собеседники на мордокнигу мигрируют-с, потому и думаю, что помирает.

У меня их два, один этот, он преимущественно для общения. И есть второй, только для чтения ленты, там совсем другая лента. И вот из френдленты первого, этого, очень многих, когда-то прекрасно и интересно писавших, теперь досчитаться не могу. Но они писали именно "о происходящем", не блогопублицистику и не блоголитературу. А во второй ленте более-менее всё как было: если кто и мигрировал на ФБ, то, по крайней мере, остался и в жж. Но там как раз в основном публицистика и наука, такие не дневники, а скорее культуртрегерские проекты в формате блогов.

Мне мордокнига не нравится совершенно. То есть как не нравится - она просто не для чтения совсем. Она хороша для быстрого поиска людей и связи. Когда несколько лет назад на нашу школу наехали и потребовалась меда-помощь, я там быстро нашла всяких наших выпускников старых лет, которых просила поучаствовать в кампании за нас. Но вот читать её, как жж - я вообще не понимаю как. Что там читать? Там одни какие-то перепосты картинок и ссылок. И как там искать тех, кого стоит читать? В жж можно почитать френдленты тех, кого уважаешь, и из них много кого умного выловить. А там так нельзя.

А в фб большие посты можно писать?

Можно, только они там сами собой скрываются под кат. Ещё там уродская ленточная (как на форумах и в дайре) система комментариев, не поймёшь, кто с кем беседует. Ещё там по идее можно создавать "документы" (и это могут быть длинные тексты), но я, честно говоря, не разобралась, как их отыскивать и читать. У меня этот ФБ лет сто, а я им еле-еле умею пользоваться.

Хм. С одной стороны, дайри (их содержание) мне совершенно не нравятся, с другой стороны - прям завидно.

У меня есть на дайрях аккаунт, но пользуюсь редко - и только для комментариев. По моим ощущениям там основной контингент - фикрайтеры и прочие фэны. Может, просто не с теми общаюсь, но - именно такие люди чаще всего попадаются.

То есть они там как сидели, так и сидят? Не двигаются на ФБ?

У FB безумная организация ленты. :) Вообще непонятно, по каким критериям идёт отбор и размещение постов. Даже специалисты по соцсетям не понимают. )))

Меня на ФБ больше всего выводит из себя назойливое внедрение в мою ленту каких-то левых постов. "Ваш друг такой-то оставил комментарий к такому-то посту". Ну и зачем мне в ленту совать сам этот пост, на который мой какой-то френд оставил комментарий?

С год назад в жж тоже хотели сделать такую штуку. Хорошо, что не сделали.

у меня есть аккаунт на дайри, и дневник там, под тем же ником. я использую дайри как склерозник и блокнот для работы над текстиками. в общем, там у меня слегка другой блог. есичо, велкам.
тот сегмент дайри, который мне доводится видеть, состоит анмасс из ДБД (духовно богатых дев), всяко-разных ельфов, еще у меня там много фикрайтеров, отчего жызнь иногда делается невыносимой!! но я их нежно люблю, этот зоопарк и цырк на колесьях.

Так это ж все зависит от того, как френдленту себе подберешь.
Если хочется зоопарка - будет зоопарк. Хочется цирка - будет цирк. Хочется уютной домашней атмосферы - будет именно она.
Я на дайри 8 лет, мне там нравится. А здесь - аккаунт для комментирования и для написания постов в паре сообществ.
Массового исхода с дайри нет. Но народ на всякий случай закрывается, как минимум от незарегистрированных. Ну и многие закрылись от детей, поставив себе на дневник ограничение 18+ (правда, ни одного моего знакомого подростка это не остановило, они все резко стали совершеннолетними по профилю).
А вообще если с дайри кто-то уходит - так обычно в ЖЖ. Или заводит параллельный ЖЖ-аккаунт.

Кстати... что ФБ - это фейсбук, я поняла только с третьего прочтения. На дайри ФБ - это грядущая фандомная битва - и вот туда дайри-народ массовым порядком и тянется.

Не помирает.
Редуцируется один из сегментов ЖЖ - её повседневно-обывательская часть, люди этого стиля выбирают сервисы более удобные и не столь хроноёмкие, где ветвистая сложноподчинённая система общения заменяется сиюминутным форматом вопрос-ответ. Твиттер, фейсбук (пригодный более для перепалок, чем для разговоров) и прочее.
А те, кто изначально рассматривал ЖЖ как виртуальный суррогат долгих многоречивых обсуждений а ля советская коммуналка с многословием обо всём и абсолютно безопасной враждой на всю жизнь (Пётр Петрович - подлец, руки не подам!) - так здесь и остались.

ОМГ. Камрад, тви не для общения. В нём общаться можно, но очень неудобно.

А чего бы с дайрей бежать, кому надо - огородился, кому не надо - плюнули, тем более, там фандомная битва на носу, движуха вовсю идет.
А так, кто строчил дыбры - строчит себе и дальше, кто за политику - по-прежнему за политику, и даже слэшеры никуда нее делись, несмотря на новые веяния законодательства

Там есть те, кто пишет про политику? Я там давно не бывала, но было время, я там даже фленту пывталась сформировать, и про политику или там про культуру вообще не попадались, сплошь какие-то фандомщики и эти ещё, хэндмэйдцы, куклоделицы и тд.

а из моих полутора френдов никто никуда не мигрирует.
разве что в реал иногда :)

В реал уж всяко лучше, чем на фейсбук.

ФБ неудобен адово.
Даже унылый ВК и то дружелюбнее к пользователю - но, опять же, дурацкий автокат после первых четырёх строчек. Синдром Дурова-Твиттера.

ВК гораздо дружелюбнее, факт. Только читать там тоже не особо. Сплошь перепосты картинок и песенки. У меня там из почитательного только "Спутник и Погром" (тебе в посте Просвирнина ругали, однако ж я по поводу него имею сооовсем другое мнение) и лентач.

А на ФБ вообще не понимаю, кого там читать.

Не, нету меня на дайри. У меня там давным-давно был акк для комментирования, но довольно скоро я перестала им пользоваться и удалила. Там всё больше про фанфики, а я как-то совсем вне этой моды :)

Я Вас здесь добавила, у меня 3/4 под замком, хотя там в основном про работу, не всякому интересно будет :)