А все остальные многочисленные разы, когда он внезапно не работал, это его тоже типа ддосили, ага?
Попутно.
Первый был дневник-ру. Он вис и ломался, но не так часто, как последующие. Он в целом был неплох, хотя раздражала его избыточность и особенно навязчивая социальность, все эти дурацкие приглашения вступить в группу того и сего, просто как вконтактик какой-то. Но сам функционал был нормальный.
Потом нас перевели на элжур-ру. Он вис и ломался гораздо чаще, чем дневник-ру. Однако по функционалу он, пожалуй, был лучше дневника-ру. В частности, там можно было вдобавок к предустановленным задать самостоятельно типы работ (для меня, например, это релевантно, так как я ставлю оценку не за урок в целом, а за отдельные виды деятельности на нём - например, отдельно за чтение, отдельно за говорение, отдельно за аудирование и тд; потом из среднего этих оценок получится общая триместровая). А ещё более важно - можно было разным видам работы придать разный вес. То есть учитывать более сложные работы как более приоритетные при вычислении итоговых оценок. Для меня это опять-таки очень релевантно, потому что сделать на "5" задание типа "Подберите правильную форму глагола из имеющихся" и написать на "5" же эссе на 350 знаков - это будут совсем разные "пятёрки"; и я всем заданиям на production присвоила максимальный вес, выше даже, чем у тестов и контрольных. Прочий функционал там был вполне достойный. Можно было писать комментарии к оценкам, переписываться с родителями и коллегами, загружать файлы д-з, отслеживать сроки выполнения д-з - это всё очень ценные штуки.
Но в этом году внезапно всех вдруг принудительно перевели на электронный журнал от МРКО.
Каковой дневник:
- очень часто виснет;
- очень часто ломается и уничтожает уже введённые данные;
- обладает куда меньшим функционалом, чем его предшественник;
- многие его функции построены так, что пользоваться ими неудобно;
- практически не имеет никакой обратной связи с разработчиками.
Юзабилити? - Нет, не слышали.
