?

Log in

No account? Create an account
 
 
21 December 2015 @ 04:10 pm
Читательское  
Ниже - про книги, прочитанные за последние полгода. Большинство - за лето: экспедиция и Черногория. Как началась работа, стало мне практически не до чтения.

В основном нон-фикшн и мемуарно-биографическое, хотя попадается и худло.

Касильда Жета, Кристофер Райан "Секс на заре цивилизации"

Изложены некоторые интересные факты, и всё это тонет в густом соусе силлогизмов вроде "обезьяны бонобо ближе всех к людям как биологический вид, бонобо трахаются с кем хотят и не парятся, а значит, людям тоже от века свойствен промискуитет, а то, что люди всё-таки не трахаются как бонобо - это просто отягчающее влияние того и сего, давайте же заголимся и обнажимся признаем, что мы как бонобо и давайте уже трахаться".

Почитать небезынтересно, если бы ещё вот этого всего, повторяющегося, было бы поменьше.

Амели Нотомб "Страх и трепет"

Про молодую девушку и как её гнобили в офисе в Японии. Заставили перестать разговаривать на японском и принудили убирать мужской туалет.

Не впечатлило. Скучное и страдальческое. Насколько правдиво про Японию - не знаю; в книге было написано, что она по мотивам реальных событий, но кто их знает, эти события, и как они выглядели бы с другой стороны.

Борис Шубин "Дополнение к портретам"

Биографии Пушкина и Чехова глазами врача. Очень интересно.

Валерий Попов "Довлатов"

Прочитала, потому что когда эту книгу только ещё публиковали, был какой-то скандал с наследниками Довлатова. Мне стало интересно, в чём скандальность. Прочитала. Ну, не знаю. Книга как книга. Даже и непонятно, с чего наследники так обиделись.

Впрочем, я не любитель прозы Довлатова. Ещё когда его внезапно стали форсить в конце восьмидесятых, всю эту шумиху вокруг него я не поняла. Ну, "Зона". Ну, "Заповедник". Но ведь приедается же! Одинаковое всё.

Дальше я внезапно зачем-то прочитала МНОГО мемуаров про Довлатова и МНОГО недавних книг Валерия Попова.

Сначала - про Попова.

Валерий Попов "Плясать до смерти"

Валерий Попов "Третье дыхание"

Валерий Попов "Комар живёт, пока поёт"

Это тот редкий случай, когда чернухи многовато даже для меня, хотя обычно я не бегу рассказов о жизни как она есть. Первая повесть - про то, как спивалась и в конце концов умерла дочь. Вторая - про то, как спивалась, но так и не умерла жена. Третья - как умирал дряхлый и полубеспомощный отец. Насколько всё это автобиографично - не знаю. Полагаю, что лучше бы это был художественный вымысел, вымыслу легче простить.

Про Довлатова.

Владимир Соловьев, Елена Клепикова "Быть Сергеем Довлатовым"

Совершенно омерзительная книга, куда там Попову. Омерзительная в силу омерзительности личностей авторов. Про такое говорят "и тут со дна постучали".

Евгений Рейн "Мне скучно без Довлатова"

Не только и не столько о Довлатове, а про Бродского, Ахматову и в основном о самом авторе: что он предпочитал есть, как одеваться и как проводить свой досуг. Зримое свидетельство того, что золотая молодёжь была и в разгар социализма. Впрочем, у В. Попова про это тоже много.

А стихи в книге хорошие. Особенно "Алмазы навсегда".

Ася Пекуровская "Когда случалось петь СД и мне"

Воспоминания первой жены Довлатова. Весьма манерно написаны.

Эллендеа Проффер "Бродский среди нас"

Книга вдовы родоначальника и владельца издательства "Ардис" Карла Проффера. Когда-то за ардисовскую книгу можно было огрести неслабых последствий - о, юность, о, младость.

Книга интересная. Какая-то открытая. Без приукрашивания (чем, увы, очень грешит книга Л. Лосева о Бродском).

Гузель Яхина. "Зулейха открывает глаза"

Татарская семья, 30-е годы, раскулачивание, путь в ссылку, беды, обустройство в ссылке, любовь. В общем, неплохая книга, хотя событием года я б её не назвала.

Прочитала много про/от врачей. Все про одно и то же: как тяжело быть врачом в России в теперешнее время.

Максим Осипов "Грех жаловаться"

Самая, пожалуй, хорошая. Во всех отношениях.

Павел Рудич "Не уверен - не умирай! Записки нейрохирурга"

Скорее сборник баек (автор вроде из жж), но читабельный. Кто любит про медицину, тому понравится.

Дмитрий Правдин "Записки районного хирурга"

Существенно слабее первых двух, и вообще, кажется, автор - это какой-то проект. Но тоже условно читабельно.

Татьяна Варнек "Воспоминания сестры милосердия"

Хорошие очень.

Лев Лурье "Питерщики. Русский капитал. Первая попытка"

Прочитала как аддон к курсу автора на "Арзамасе". В общем, она мало что добавляет к собственно курсу. Но информации немало и читается легко. Можно (и нужно) было читать вместо прослушивания аудиокурса, это быстрее и удобнее.

Лев Лурье "Хищницы"

Про четырёх роковых женщин эпохи Серебряного века. Вполне интересно.

Елена Чижова "Крошки Цахес"

Кромешная чушь про языковую школу и училку-доминатрикс, подчинившую себе детей.

Елена Чижова, "Терракотовая старуха"

Тоже ерунда.

Николай Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма"

Написана сорок лет назад. И внезапно актуализировалась донельзя. Хорошая книга. Тем, кто с Украины, вероятно, очень не понравится.

Про Солженицына:

Наталья Решетовская "В споре со временем"

Книга первой жены Солженицына. Даже со всеми скидками на предвзятость точки зрения брошенной жены - всё равно ужас какой-то: патриарх и мачо Солж, лопающийся от тестостерона, и его жена, которая таскает воду с реки вёдрами, пока он под берёзой пишет свои нетленки. Очень эту Наталью по-женски жалко.

Томаш Ржезач "Спираль измены Солженицына"

Тенденциозненько. Предыдущая лучше.

Павел Сутин "Девять дней", "Эти двери не для всех", "Апостол, или памяти Савла", "Осенняя музыка Гариваса", "Картинки последних лет"

Что-то из этого я когда-то читала, большинство - нет, начала с нечитанного и заодно перечитала всё. Может, напишу отдельно, если время появится, потому что вообще-то он этого достоин. Кратко - очень своеобразные и очень хорошие книги со своими заморочками.

Про Стругацких.

Ант Скаландис "Братья Стругацкие"

Геннадий Прашкевич "Братья Стругацкие"

Светлана Бондаренко "Неизвестные Стругацкие"

Ничего революционного (впрочем, я и не ждала невероятных разоблачений), но местами вполне любопытно.

Алексей Юрчак "Это было навсегда, пока не кончилось"

Замечательная книга про времена "развитого социализма". Написано суховато, но это не мешает чтению. В моём личном рейтинге книг 2015 - одна из вершин и мастрид.

Фархад Дафтари "Краткая история исмаилизма"

Взялась читать, потому что эти таинственные и беспощадные исмаилиты интриговали мой детский ум ещё лет в восемь, когда я читала истерн Г. Тушкана "Джура". До какого котлетообразного состояния я его зачитала! Как я то сама с собой, то с другими детьми на даче разыгрывала из неё всякие события! Короче, это была одна из любимейших книг моего детства. И исмаилиты! "Люби свою веру, но не осуждай другие", а потом опа - и закладывают взрывчатку, чтоб затопить мирных жителей. А недавно я прочитала М. Степнову, "Хирурга", и там снова было про исмаилитов, и, в общем, я решила в экспедиции прильнуть к истокам и прочитать уже, что они сами про себя пишут.

Прочитала.

Интересно у них там всё было, на Востоке.

Василий Ершов "Рассказы, раздумья и откровения ездового пса"

Записки лётчика гражданской авиации, налетавшего много-много километров. Отличные книги. Все три. Кому интересно про самолёты - мастрид.

Самуил Лурье "Изломанный аршин"

Не путать с предыдущим Лурье.

Про Самуила Лурье я, глупая образованщина, и не знала. Увидела случайно упоминание во френдленте. Скачала книги с его сайта. Можно было там же за эти книги заплатить. Я не заплатила. И теперь меня это будет разъедать навсегда, потому что пока я читала, восхищалась и собиралась заплатить, Самуил Лурье умер.

Я много книг в интернете спиратила, ни копейки за них не платя, и обычно мне как-то всё равно, а из-за книг Лурье мне стыдно и совестно. Хотя и не помогли бы ему в его американской клинике мои пятнадцать долларов. Всё равно стыдно.

Потому что он был гений, и потому что этими несчастными долларами я могла хоть как-то подтвердить, что я признаю, что он гений и книги у него замечательные.

Эх.

Книга - про Николая Полевого. Это не тот, который про "отрежем-отрежем-отрежем Маресьеву ноги", а деятель литературы и издательского дела позапрошлого столетия. К стыду своему, я про него почти ничего не помнила.

Очень неординарный, очень пристрастный, очень спорный, очень интересный взгляд на него и на эпоху, в которой он жил и умер. В моём личном рейтинге - мастрид и книга года. Как и остальные книги С. Лурье.

Самуил Лурье, "Литератор Писарев"

Про собственно Писарева.

Тоже мастрид.

Инна Веселова и др. "Комплекс Чебурашки, или Общество послушания"

Про лаудацию, то есть похвалу. Как за победу в соцсоревновании дарят жёлтого Чебурашку и как на роль снежинок в детсаду выбирают самых пригожих и послушных девочек. Небезынтересно, но, скажем так, ничего особенно нового. Для антропологов полезно, просто так почитать - не очень.

Ну и чисто конкретно развлекательное тож. Даже не развлекательное - вышеизложенное тоже зачастую развлекательное - а предсказуемое.

Очередной Бушков про Сварога.

Совсем плохой. Впрочем, он уже давно таков, и читаю я его просто потому что отвлекает и развлекает.

Очередная Устинова про смерть и счастливую любовь.

Тоже так себе. Торопилась, видимо, когда писала.

С. Кузнецов. "Гроб хрустальный 2.0"

Перечитала в связи с перспективой обсудить с 37greshnik.

Готова поддержать разговоры про всё прочитанное, буде сыщутся желающие.
 
 
 
Egor_13egor_13 on December 21st, 2015 01:19 pm (UTC)
***Заставили перестать разговаривать на японском

эээ... заставили перестать разговаривать на японском в Японии?
∞o_huallachain on December 21st, 2015 01:21 pm (UTC)
Да. Чтоб она не смущала офисных японцев тем, что гайдзинка и внезапно так хорошо говорит на японском.

Меня это тоже удивило, но я крайне мало знаю про офисную работу в Японии и спросить не у кого (исследовательская работа и творческие профессии всё же живут по-другому), так что так вот в недоумении и остаюсь.
(no subject) - egor_13 on December 21st, 2015 01:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 21st, 2015 02:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - aridmoors on December 21st, 2015 03:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 06:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - aridmoors on December 22nd, 2015 07:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 02:43 pm (UTC) (Expand)
Платоникplatonicus on December 21st, 2015 01:28 pm (UTC)
Ну вот про поповского "Довлатова" я писал по свежему впечатлению:
http://platonicus.livejournal.com/368629.html
∞o_huallachain on December 21st, 2015 02:31 pm (UTC)
О, спасибо, прочитаю )
(no subject) - platonicus on December 21st, 2015 02:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 21st, 2015 02:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - platonicus on December 21st, 2015 03:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lubech on December 21st, 2015 04:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 06:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lubech on December 22nd, 2015 06:11 pm (UTC) (Expand)
Сноходецdreamwalkerptiz on December 21st, 2015 01:32 pm (UTC)
«Очередной Бушков про Сварога.
Совсем плохой. Впрочем, он уже давно таков, и читаю я его просто потому что отвлекает и развлекает».
Первые две-три книги мне в детстве понравились. Но потом даже в детстве (или юношестве) — словно лимон жевать.
∞o_huallachain on December 21st, 2015 02:58 pm (UTC)
Мне очень понравились первые две когда-то. Со всеми их минусами. Но да, это по юности. Сейчас уже и те читаются, скажем так, по-иному. Аффтарское мировоззрение слишком заметно.
(no subject) - platonicus on December 21st, 2015 03:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - dreamwalkerptiz on December 21st, 2015 06:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - platonicus on December 21st, 2015 10:02 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ermenegilda on December 21st, 2015 06:39 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 11:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 07:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ermenegilda on December 21st, 2015 06:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 07:02 am (UTC) (Expand)
журнал закрытjuan_gandhi on December 21st, 2015 03:13 pm (UTC)
Глупо это писать, конечно, но ужасно завидую. Сколько всего интересного. Поставил в меморизы, буду почитывать потихонечку из вашего списка. (Вперемешку со своим, конечно.)
Спасибо огромное.
∞o_huallachain on December 22nd, 2015 07:59 am (UTC)
Не за что :) А я Вам завидую, я читаю Ваше про программирование и понимаю, что это огромный мир, про который я не знаю буквально ни черта, а так жаль.
annseannse on December 21st, 2015 05:51 pm (UTC)
Только что дочитала "Бродский среди нас". Тоже понравилось.
∞o_huallachain on December 22nd, 2015 07:57 am (UTC)
Я не могу сказать, что мне прямо дико понравилось, но книга интересная; мне, пожалуй, больше интересно про сам "Ардис", как оно вообще всё было.
GerDadrelian_gerd on December 21st, 2015 05:53 pm (UTC)
"Это было навсегда, пока не кончилось" - какое симпатичное название. Сразу в голове сонм историй рождается, которые могли бы так называться.
Грешник37greshnik on December 22nd, 2015 12:50 am (UTC)
Это не полное название книги.
Она называется "Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение".
Знаменитая книга.

Ах да. Это действительно, в том числе и сонм историй - ты совершенно правильно угадал. Социологический срез.

Edited at 2015-12-22 12:53 am (UTC)
(no subject) - adrelian_gerd on December 22nd, 2015 05:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 06:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 07:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 04:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 04:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 05:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 05:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 05:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 05:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 06:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 23rd, 2015 07:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - grisabella on December 24th, 2015 08:28 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 24th, 2015 08:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - grisabella on December 24th, 2015 09:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - grisabella on December 24th, 2015 09:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 24th, 2015 09:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - adrelian_gerd on December 22nd, 2015 05:46 pm (UTC) (Expand)
Грешник37greshnik on December 22nd, 2015 12:52 am (UTC)
Юрчак с прошлого года лежит непочатый и, видимо, пролежит до лета. Позор мне, но иначе никак.
А Кузнецова прочту скоро, обсудим.
В обзоре пропущен подаренный мной Маккарти. Глубоко возмущён!

Занятно, что прозаические книги Попова, сколь я помню, весьма хвалил Топоров. Кажется именно ту, где умерла дочь.

Edited at 2015-12-22 12:55 am (UTC)
∞o_huallachain on December 22nd, 2015 08:31 am (UTC)
Да я вообще забыла про бумажные книги, там не только твой Маккарти, там ещё штуки четыре, которые я неожиданно прочитала на бумаге. Вечером допишу.

Прочитала Топорова. Ща напишу, что думаю про.
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 10:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - cynical_sceptic on December 22nd, 2015 12:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 12:45 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 04:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 04:54 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 37greshnik on December 22nd, 2015 05:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on December 22nd, 2015 05:15 pm (UTC) (Expand)
queenrabbitqueenrabbit on December 22nd, 2015 08:39 pm (UTC)
Сейчас же поделюсь по первой книжке с секс-силлогизмами, а потом пойду дальше читать. Я вот лекции по фольклору и мифу тут слушала от Софьи Агранович покойной, так она озвучивает абсолютно противоположную точку зрения, опираясь на современные данные по антропосоциогенезу: у древних людей, мол, все было с точностью до наоборот - они пошли не по пути промискуитета, а по пути реально агамии. То есть, в рамках своего племени вообще сексом не занимались. Хочешь жену - иди ищи другую пещеру, другое племя. А все, кто в своей пещере - братья и сестры. Древние люди не понимали, что от инцеста уроды родятся, они, как Агранович говорит, вообще не связывали секс и деторождение. Секс - форма контакта и обладания. Выделившись из животного мира, человек сразу начал себя ограничивать во имя жизни племени, поскольку если соперничество за самку разведут не две обезьяны, а два или больше мужиков с каменными топорами, так людей вообще не останется, поубивают друг друга. С тех пор в обществах, где мифологическое сознание сильно (типа кастовой общности в Индии) это осталось в виде многочисленных и крайне изощренных брачных запретов, которые к родству по крови имеют очень-очень отдаленное отношение.
Этот взгляд мне взорвал и перестроил мозг. Я теперь скептически отношусь к "первобытному промискуитету".
∞o_huallachain on December 23rd, 2015 07:54 am (UTC)
О, мне противоположная точка зрения тоже кажется более вменяемой и вероятной)

Спасибо!
(no subject) - queenrabbit on December 23rd, 2015 09:51 am (UTC) (Expand)
Грешник37greshnik on December 23rd, 2015 07:22 pm (UTC)
Оффтоп
Мне очень рекомендовали монографии Оксаны Киянской, посвящённые декабристам.
Ты случайно их не читала?
∞o_huallachain on December 24th, 2015 09:47 am (UTC)
Re: Оффтоп
Неа, и даже вряд ли буду :)