?

Log in

No account? Create an account
 
 
13 May 2006 @ 10:36 pm
I wonder why?  
Вот интересно.

Почему-то если некто заявляет, что ненавидит Пушкина-Толстого-Достоевского-Блока-Есенина-Бродского, считает, что все языки мира произошли от украинского, о чём написанно в собственноручно расшифрованном этим "некто" манускрипте Войнича, утверждает, что "не верит" в эволюцию - то любители классиков, люди, имеющие минимальное представление о развитии славянской группы языков или сторонники теории Дарвина, как правило, не кидаются на этого гипотетически-обобщённого с возмущёнными воплями о необходимости иметь высшее литературоведческое, лингвистическое или биологическое образование, степень и публикации.

Однако стоит кому-то хоть отчасти нелицеприятно упомянуть, скажем, современного фэнтези-автора или писательницу гламурных романов, усомниться, что тексты группы "Звери" войдут в хрестоматию по литературе как образец поэзии, ухмыльнуться в адрес теоретиков украинского как основы основ языков мира или попросить доказательств верности перевода означенного манускрипта, не говоря уж о креационизме - как адепты девушек с мечами на драконах и боёвки, приверженцы новейшего взгляда на языкознание, самодеятельные криптологи и борцы с догматизмом не то чтоб призывают к ответу за базар - требуют, чтобы им немедленно предъявили если не заключение ВАК и автореферат диссертации по данному вопросу, то, по крайней мере, диплом о соответствующем высшем образовании.

И почему бы это?
 
 
Current Mood: gigglyслуженье муз не терпит колеса
Current Music: А если терпит, право, не случайно
 
 
 
Маш(а)vigna on May 13th, 2006 07:23 pm (UTC)
Да честно-то говоря, всякое бывает. Иногда и биологи сразу срываются на "учите матчасть, киса" и "а ты кто такой?". Правда, я стараюсь подобное отфильтровывать и пускать в ход только в самых крайних случаях — при полной уверенности в невменяемости собеседника. Но тут ведь можно и ошибиться...
Насчёт сторонников всяких альтернативных концепций — есть мнение, что для них большее значение имеют всякие дипломы, звания и пр., нежели реальные результаты (ведь на этом поле им похвастаться нечем). Не зря тот же Гаряев (современый карикатурный аналог Лысенко) везде называет себя доктором наук, академиком, хотя людей знающих это не может ввести в заблуждение — и доктор, и академик он самозваный.
∞o_huallachain on May 13th, 2006 07:28 pm (UTC)
В реальных научных дискуссиях - да, и у нас тоже до такого порой доходит, что ужас. Я скорее про сетевые ристалища, прежде всего про литературные. Лысенко этот, всплывший, аки труп по весне, в недавнем трэде, просто напомнил.
Heimdalnix7 on May 13th, 2006 07:49 pm (UTC)
А какое отношение любовь/нелюбовь к Толстому имеет к остальному ряду проблем? Это я к тому, что я много что люблю и много чего не люблю, причем по самым разным причинам, и многие люди также. Но эволюцию, скажем, любить/не любить просто нельзя: сам подход не верен. Вот доказывать и опровергать - сколько угодно. А отлов быгов и ошибок - занятие в литературе не очень благодарное. По крайней мере с точки зрения читателя, который на все это отьветит: "И что?"

По сабжу: потому что первые априори ссылаются не только на свой авторитет, а авторитет довольно большого числа народу, начиная с основопожника. Причем авторитет уже точно подтвержденный. А у вторых с "общим" авторитетом проблема, вот и пытаются компенсировать "личным". Имхо, конечно.
∞o_huallachain on May 13th, 2006 07:57 pm (UTC)
Аха, зайди на форум поклонниц Оксаны Робски и скажи "Мне не понравился "Сasual", тебя там сапогами на шпильках виртуально запинают. У какого-нить Пелевина на форуме - ничего подобного.
Heimdalnix7 on May 13th, 2006 08:06 pm (UTC)
А кто такая Оксана Робски? И что такое Казуал?
(no subject) - o_huallachain on May 13th, 2006 08:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nix7 on May 14th, 2006 03:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - glumoff on May 14th, 2006 06:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - nix7 on May 14th, 2006 06:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 14th, 2006 08:01 am (UTC) (Expand)
(no subject) - nix7 on May 14th, 2006 12:24 pm (UTC) (Expand)
Welcome to the club! - o_huallachain on May 14th, 2006 08:09 am (UTC) (Expand)
Re: Welcome to the club! - _nevr_ on May 15th, 2006 02:50 pm (UTC) (Expand)
Re: Вышли мы все из народа... - _nevr_ on May 15th, 2006 04:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 14th, 2006 08:04 am (UTC) (Expand)
(no subject) - nix7 on May 14th, 2006 12:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 03:00 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 15th, 2006 03:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 04:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 15th, 2006 04:46 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 06:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 15th, 2006 06:53 pm (UTC) (Expand)
Yauhen Yerchak_nevr_ on May 13th, 2006 08:31 pm (UTC)
Все из-за того, что адепты девушек с мечами на драконах - люди нежные и легко ранимые ;-), и их очень задевают немотивированные наезды. А будет ли это наезд на них самих или на их любимых драконов - это уж дело десятое
dgareddgared on May 13th, 2006 08:40 pm (UTC)
Мотивированные наезды их тоже задевают.
(no subject) - o_huallachain on May 13th, 2006 08:54 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 03:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 15th, 2006 04:32 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 06:36 pm (UTC) (Expand)
Яскер и Лукавый - журнальное братство: red deviljasly on May 13th, 2006 10:24 pm (UTC)
Чисто из любопытства: как Вы отличаете немотивированный "наезд" от мотивированного?

P.S. Хотя, вообще говоря, характерно уже использование самого слова - "наезд".
(no subject) - dgared on May 14th, 2006 06:04 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 14th, 2006 08:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dgared on May 14th, 2006 04:02 pm (UTC) (Expand)
dgareddgared on May 13th, 2006 08:42 pm (UTC)
Опа! Где это, где? Примеры хочу, хочу это видеть, читать и гнусно хихикать.
∞o_huallachain on May 13th, 2006 08:50 pm (UTC)
Ой, да ниже, там, где про народную орфографию. Там про академика Лысенко и еого вклад в науку речь зашла. Вот господин Невр и усумнился, что я могу оценить степень антинаучности его теории порождения одними видами других.
(no subject) - dgared on May 14th, 2006 06:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 14th, 2006 08:35 am (UTC) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) on May 14th, 2006 03:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 14th, 2006 07:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 03:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 15th, 2006 04:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - _nevr_ on May 15th, 2006 06:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 15th, 2006 07:00 pm (UTC) (Expand)
∞o_huallachain on May 13th, 2006 08:50 pm (UTC)
А еще про Никитина, вы, Ярослав, читали Никитина?
(no subject) - dgared on May 14th, 2006 06:01 am (UTC) (Expand)
(no subject) - o_huallachain on May 14th, 2006 08:24 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dgared on May 14th, 2006 04:00 pm (UTC) (Expand)
Sokolov Pavelmiserocardia on May 13th, 2006 08:55 pm (UTC)
Одна моя знакомая с пеной у рта на меня бросалась, за то что я изложил как-то раз аргументы по поводу того за что я не люблю Пушкина. На вопрос о том, что в нём такого получил ответ из серии "Пушкин наше всё"
После этого не общались.

Мне кажется, и это подтверждается некоторыми исследованиями (по моему видел у Гудкова в "негативной идентичности", ня не уверен точно) что есть зависимсть между уровнем образования, скорее дае логическим мышлением, но это к психологам, и силой эмоциональной оценки.
У ваших любителей классиков есть возможность оперировать научной логикикой, которая и не позволяет делать обобщённые утверждения. Поэтому от них редко можно услышать о ненависти к чему-либо общему. А вот у классико-ненавистиков такого нет. Они вият индикатор он(а) против святой книги о драконах => рвут и мечут.
∞o_huallachain on May 13th, 2006 09:12 pm (UTC)
Диплома филолога не требовала хоть, знакомая ваша?

=== есть зависимсть между уровнем образования, скорее дае логическим мышлением, но это к психологам, и силой эмоциональной оценки ===

У каких-то иностранцев это видела, точнее, переводила. Может, и есть в этом святая правда.


(no subject) - miserocardia on May 13th, 2006 09:17 pm (UTC) (Expand)
glumoff on May 14th, 2006 06:15 am (UTC)
===есть зависимсть между уровнем образования, скорее дае логическим мышлением, но это к психологам, и силой эмоциональной оценки.===

Правильно ли я понял, что => чем образованнее человек, тем он сдержаннее в высказываниях? :-)))
(no subject) - miserocardia on May 14th, 2006 12:03 pm (UTC) (Expand)
и это тоже обобщение;) - vigna on May 14th, 2006 01:16 pm (UTC) (Expand)
Re: и это тоже обобщение;) - miserocardia on May 14th, 2006 01:19 pm (UTC) (Expand)
Re: и это тоже обобщение;) - vigna on May 14th, 2006 01:27 pm (UTC) (Expand)
ex_yadozub10 on May 13th, 2006 10:13 pm (UTC)
Скрупулёзно подмечено!)))