Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Всегда!

Новый Год настаёт

И надо подвести итоги уходящего.

Кому надо? Мне надо.

В прошлом благословенные времена расцвета жж, когда все френдились, дружили за и против кого-то, банили и бывали забанены, устраивали флэшмобы, проходили тесты "А кокой ты унитаз", писали лытдыбры, просвещали друг друга, сочиняли стихи, прозу, выкладывали миллионы фоточек и так далее. Всё это кончилось, как будто все разом прошли текстотерапию, и она таки подействовала, и оттерапированным больше не хочется ничего описывать или сочинять.

Как мне.

Но итоги года это святая традиция, поэтому между нарезанием оливье и запеканием мяса я всё-таки да.

Что было хорошего:

- я жива и рада жизни;
- работала, зарабатывала, освоила много нового в связи с дистантом и онлайн-уроками; пора бы уже это монетизировать, а то что я как не эта самая, а;
- вылечены зубы к. Венардине (два удалили);
- вылечены вообще все мои зубы;
- в августе съездила на Чёрное море, за совет где пожить спасибо kot_kam;
- заплатила налоги;
- занялась собственным здоровьем, а именно его эндлкринологической и кардиологической составляющей;
- вакцинировалась от COVID-19;
- оформила пенсию!

Также: 2020 был очень интересным временем. Не только из-за пандемии ковида. Но я, пожалуй, уже пожила бы в менее интересные времена. Поэтому этот год, хоть он и не был ужасным лично для меня, я провожу так же, как ужасный лично для меня 2017й. Громко пошлю его куда следует с балкона.

Пусть приходящий Новый год будет лучше.
экзист

Знать и уметь, или «специализированы только насекомые»

В некоторой беседе в жж задали вопрос, про то, что надо уметь человеку в современном мире.

Я ответила так:

- уметь читать/достаточно грамотно и связно писать/говорить и уметь понимать прочитанное/сказанное;
- уметь считать не на калькуляторе;
- знать основные социальные нормы взаимодействия с др людьми и уметь взаимодействовать (в тч позвонить по телефону, чтоб навести справки, и тп);
- уметь отыскивать релевантную инфу в интернете и фильтровать/проверять её хоть как-то на валидность;
- уметь воспринимать разные форматы инфы (в тч проклятые видеоинструкции);
- уметь первую помощь;
- уметь элементарную починку вещей/готовку еды (в целом обслужить себя);
- уметь пользоваться современными приспособами (автомашина, компьютер, смартфон и его основные приложения типа почты и карт);
- знать английский язык;
- иметь базовые практические знания об окружающем мире (например, не лечить рак лопухом и тд);
- уметь хоть сколько-то фильтровать идеологическую окраску инфы;
- уметь справляться с бюрократией в её прежнем и современном виде (сбор и оформление документов, онлайн-запись к врачу, в МФЦ и тд)
- уметь понимать причины последствий.

А вы, те, кто здесь ещё есть - какой у вас список необходимых умений? И знаний?
я новая

2020

Крыс не люблю, поэтому вот:

092AB4EC-FD54-44A8-8973-F6432D068D9E.jpeg


Всё, что нас, несмотря на все свои усердные старания, не убило — пусть теперь не обижается.

Collapse )
Леди с книгой

Андрей Лях, "Реквием по пилоту", "В направлении Окна"

Слыхом не слыхивала про такого писателя. Прочитала по рекомендаци и друга, 37greshnik, который плохого не посоветует.

Во первых строках - немного про самого А. Ляха.

Он написал всего несколько книг. В прошлом году получил премию "Новые горизонты-2018" и выступил на награждении, чем поставил точку (или хотя бы точку с запятой) в спорах о том, есть он вообще на свете или это кто-то развлекается из-под псевдонима. Премия - за роман ""Челтенхэм", написанный ещё в 2016-м. Роман будет опубликован тиражом аж 120 экземпляров, и я, уже давно забросившая читать с бумаги, заказала себе один.

Потому что такие, как Лях, встречаются редко.

Про что эти книги?

Про некоторое отдалённое будущее и людей в нём. Любовь, ненависть, противостояния, война, война, война.

Когда я только начала читать "Реквием по пилоту", я то и дело подпрыгивала от явных, казалось бы, анахронизмов. Далёкое будущее? Люди летают в космос? Общаются с инопланетными цивилизациями? При этом ездят на "харлеях" и "бугатти" и стреляют из пистолетов? Что, ещё и ведьма есть? И экзорцизм (правда, не удавшийся)? И можно оживить умерших? И не только во плоти, но и в виде каких-то... призраков, и они смогут вселяться в других людей? А главного героя при этом вылечить не могут? Что всё это такое?

А потом я привыкла к этому буйному и бешеному ритму, и стало мне хорошо.

Сюжет то бешено стремится вперёд, то замирает на деталях? - Хорошо!

Герои один страньше другого? - Хорошо!

Заранее известен конец, он обозначен уже в начале? - Хорошо!

Понятно, почему эти книги, что называется, "не зашли". Слишком необычно. Слишком странно. Слишком изящно (по жанру это, наверное, так называемая "боевая фантастика", а она обычно проста и прямолинейна, и любители её вряд ли получат удовольствие от хитрых сплетений сюжета и изощрённого стиля). К тому же эти книги без хэппи-эндов - они горькие и грустные одновременно, их герои больше теряют, чем приобретают, и бытие их нелегко.

Что ещё.

Это очень целостные книги. Всё плотно, всё - казалось бы, несвязуемое - связано и тесно уложено в текст.

Обязательно перечитаю эти книги. Всё хорошее я читаю минимум два раза. Такое, пожалуй, стоит прочитать и не два раза, а больше.
Боженька, жги

Про филологию

* * *

У царя небесного много олухов.
У царя земного вырезали грыжу.
Как же я ненавижу филологов,
Как же я филологов ненавижу.

Вы говорите: выборы, протесты.
Вы говорите: полиция, оппозиция.
Где б мне найти на планете место,
Чтоб от филологов отгородиться.

Collapse )